Ухвала суду № 38749261, 19.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2014 Справа № 5021/504/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши заяву б/н від 08.05.2014р. Приватної Компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 05.06.2013р. та ухвали господарського суду Сумської області від 24.07.2013р. по справі № 5021/504/12 про банкрутство ТОВ «ТВ-Транс»:

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла заява Приватної Компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 05.06.2013р. та ухвали господарського суду Сумської області від 24.07.2013р. по справі № 5021/504/12.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до п.п 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено судом, при поданні заяви Приватної Компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 05.06.2013р. та ухвали господарського суду Сумської області від 24.07.2013р. по справі № 5021/504/12, заявником, згідно квитанції № 14 від 05.05.2014р., сплачено лише 609 грн. 00 коп. судового збору, тобто за перегляд однієї з ухвал суду. При цьому, представником Приватної Компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» заявлено до перегляду дві ухвали, що є по суті окремими судовими рішеннями, а саме: ухвала господарського суду Сумської області від 05.06.2013р. та ухвала господарського суду Сумської області від 24.07.2013р. Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за перегляд кожної із заявлених до перегляду за нововиявленими обставинами ухвал суду.

На підставі вищевикладеного, заява б/н від 08.05.2014р. Приватної Компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 05.06.2013р. та ухвали господарського суду Сумської області від 24.07.2013р. по справі № 5021/504/12 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву б/н від 08.05.2014р. Приватній Компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 05.06.2013р. та ухвали господарського суду Сумської області від 24.07.2013р. по справі № 5021/504/12 з додатками, без розгляду, в тому числі: квитанція № 14 від 05.05.2014р. про сплату судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп., всього на 13-ти аркушах.

2. Повернути представнику Приватної Компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренку Олександру Олексійовичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1) з державного бюджету (ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970593, МФО 837013, рахунок 31218206783002) судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп., перерахований відповідно до платіжної квитанції № 14 від 05.05.2014 р.

Суддя Б.І. Лиховид