Рішення № 38748239, 13.02.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/68/14-ц

Справа № 2/600/61/2014

13 лютого 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6794,70 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.02.2007 року ОСОБА_2 09.02.2007 року отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Станом на 06.11.2013 року відповідач має заборгованість - 6794,70 грн., яка складається з наступного:

-1959,33 грн.- заборгованість за кредитом;

-2480,99 грн.-заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-1554,63 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-299,75 грн. штраф процентна складова;

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 6794,70 грн. за кредитним договором № б/н від 09.02.2007 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву де просять слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять стягнути з відповідача 105,00 грн. витрат за подачу оголошення в газету.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно укладеного договору № б/н від 09.02.2007 року ОСОБА_2 09.02.2007 року отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 06.11.2013 року відповідач має заборгованість - 6794,70 грн., яка складається з наступного:

-1959,33 грн.- заборгованість за кредитом;

-2480,99 грн.-заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-1554,63 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-299,75 грн. штраф процентна складова;

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідач ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № б/н від 09.02.2007року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 6794,70 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору та 105,00 грн. витрат за подачу оголошення в газету.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6794,70 гривень та судові витрати-задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованості в розмірі 6794,70 грн. за кредитним договором № б/н від 09.02.2007 року в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору та 105,00 грн. витрат за подачу оголошення в газету, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно