Постанова № 3874764, 18.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.09

Справа №АС4/444-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Малафеєвої І. В.

Суддів Лугової Н.П.

Левченко П.І.

розглянувши справу

За позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СП» Сумського району

Про стягнення 975260,44 грн.

Представники сторін:

від позивача Коваленко Л.М.

від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 975260,44 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Провадження у даній справі зупинялося в зв’язку із судовим оскарженням відповідачем рішення податкового органу про застосування до нього штрафних санкцій. Постановою господарського суду Сумської області від 10.06.2008 р. по справі №АС12/39-08 в задоволенні вимог товариства з обмеженою відповідальністю «СП» Сумського району було відмовлено, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2008 р. постанову першої інстанції залишено без змін.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «СП» Сумського району знаходиться на обліку платників податків в Сумської МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

За результатом виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СП» за період діяльності з 01.01.2004 року по 30.09.2006 року Сумською МДПІ складений акт перевірки від 15.12.2006 року № 143/23/14014589/87, довідка від 11.12.2006 року № 234-1401589 про результати планової виїзної перевірки додержання порядку ведення касових операцій у національній валюті та дотримання вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ТОВ «СП» податковим органом прийняті рішення № 0002612302/0 від 28.12.2006 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 969 535 грн., та рішення № 0002602302/0 від 28.12.2006 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10 505 грн.

Не погодившись з цим рішенням, відповідач оскаржив його в судовому порядку, але постановою господарського суду Сумської області від 10.06.2008 р. по справі №АС12/39-08 в задоволенні вимог товариства з обмеженою відповідальністю «СП» Сумського району було відмовлено, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2008 р. постанову першої інстанції залишено без змін.

При розгляді пов’язаної справи судом надана правова оцінка оспорюваному рішенню і підтверджена правомірність застосування Сумською міжрайонною державної податковою інспекцією штрафних санкцій до відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 975260,44 грн. боргу зі сплати штрафних санкцій визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СП» (Сумський район, смт.Хотінь, вул. Радянська,3, і.к. 14014589) в доход державного бюджету України 975260,44 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

СУДДІ Н.П.ЛУГОВА

П.І.ЛЕВЧЕНКО

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 18.06.2009 р.