Ухвала суду № 38747285, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ К/800/24405/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Дубровицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2014р. у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Дубровицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2014р., позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Дубровицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області від 01.11.2013р. №Ф-01 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 2388,06 грн.

Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дубровицької об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2014р. у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Дубровицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимоги.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан