Ухвала суду № 38746927, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ К/800/18948/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження,-

встановив:

Позивачем подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2014 року, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (відсутність квитанції про сплату судового збору та копії оскаржуваного судового рішення першої інстанції), вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 30 квітня 2014 року.

24 квітня 2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків з уточненням позовних вимог. Квитанції про сплату судового збору або документів підтверджуючих звільнення від сплати судового збору, а також копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції позивачем до суду не надано.

Отже, на даний час недоліки касаційної скарги не усунуті, що є підставою для її повернення відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного К.С. Винокуров

суду України