Ухвала суду № 38746004, 12.05.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
922/3900/13
Номер документу
38746004
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"12" травня 2014 р. Справа № 922/3900/13

вх. № 3900/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Авагімов К.Р., довіреність від 15.07.2013 року та Авагімова Р.Р., довіреність від 01.03.2013 року;

Представника УПФУ в Ленінському районі м. Харкова - Гончаров С.М., довіреність від 15.04.14р.

Представника боржника - Негода А.Т. (в.о. директора), наказ № 96 від 03.03.14 р.

Представника боржника - Балтянський А.І., наказ № 549 від 18.10.2013 року;

Представника відділу з питань банкрутства - Бобриш К.О., довіреність від 09.01.14р.

Розпорядник майна - Терещенко О.В.

Розглянувши за заявою Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, м. Київ

до Державного підприємства "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Будівельно - монтажне управління № 168"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залучено до участі у справі представника Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України; введено процедуру розпорядження майном боржника, строком на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича; зобов'язано ініціюючого кредитора - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Будівельно-монтажне управління № 168", докази надати суду; зобов'язано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 10 грудня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до 10 грудня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 10 грудня 2013 року; зобов'язано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, в строк до 10 грудня 2013 року; призначено попереднє засідання суду на 24.12.2013 року.

В подальшому ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, розпорядник майна зобов'язувався надати суду реєстр вимог кредиторів, складений у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку та формі.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 15093) про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна надав усні пояснення стосовно обставин справи, просив суд затвердити складений реєстр вимог кредиторів.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення по справі, заперечень щодо складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не висловили.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 191 (5691) від 12 жовтня 2013 року про порушення справи про банкрутство відносно ДП "Будівельно - монтажне управління № 168" до суду надійшли заяви з вимогами до боржника від наступних кредиторів:

- КП "Харківводоканал" ;

- УПФУ в Ленінському районі м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвалами господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року вимоги КП "Харківводоканал" в сумі 1948,68 грн. та вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Харкова в сумі 33209,05 грн. визнані в повному обсязі.

Також, як вбачається з матеріалів справи після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, ініціюючий кредитор - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до суду із заявою з додатковими грошовими вимогами в загальній сумі 1 854 891,51 грн.

Частиною 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що «кредитор, за заявою якого порушено справу про банкрутство, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 цього Закону.

Судом встановлено, що додаткові вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до боржника в сумі 1 854 891,51 грн. розпорядником майна розглянуті та визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Враховуючи те, що додаткові грошові вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до боржника в сумі 1 854 891,51 грн., підтверджені належними доказами, в тому числі бухгалтерською документацією боржника, визнані розпорядником майна, у зв'язку з чим підлягають включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Як вбачається із наданого реєстру вимог кредиторів, вимог забезпечених заставою майна боржника у підприємства не має.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно наданого реєстру, заборгованість із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи становить суму 26 340,39 грн.

Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи внесені до реєстру в сумі 60 236,55 грн.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Судом встановлена відповідність складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником та розпорядником майна вимог конкурсних кредиторів в загальному розмірі 4 351 289,15 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Будівельно - монтажне управління № 168" на загальну суму кредиторських вимог 4 351 289,15 грн., з яких:

- Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до боржника в сумі 4 390 811, 51 грн. - четверта черга, 1147,00 - судовий збір;

- Комунальне підприємство "Харківводоканал" в сумі 1948,68 грн. - четверта черга, 1147,00 - судовий збір;

- УПФУ в Ленінському районі м. Харкова в сумі 33209,05 грн. - друга черга.

2. Затвердити заборгованість із заробітної плати за три місяці роботи, що передує порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи в сумі 26 340,39 грн.

3. Затвердити заборгованість із заробітної плати, яка виникла пізніше, ніж за три місяці роботи, що передує порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи в сумі 60 236,55 грн.

4. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

5. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 29 травня 2014 року.

6. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 18 червня 2014 року о 11:30 год. (Держпром, 8-й, під, к. 107).

8. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38746004 ?

Документ № 38746004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38746004 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38746004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38746004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38746004, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38746004, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38746004 відноситься до справи № 922/3900/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3900/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38745998
Наступний документ : 38746008