Рішення № 38745610, 14.05.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/415/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю представника позивача Іванова Ю.М.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Гощанського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Рівнеобленерго" в особі Гощанського РЕМ звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення правил користування електроенергією.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що під час чергової перевірки бригадою Гощанського РЕМ публічного акціонерного товариства "'Рівнеобленерго" виявлено, що споживачем ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 було допущено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягало в тому, що споживач, якого було відключено від електромережі, самовільно підключившись до лінії електромережі, безобліково споживав електроенергію (накид проводів на лінію електропередавання поза приладом обліку). У зв'язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією №R 004343 від 09.10.2013 р. Під час складання Акту в будинку знаходилась ОСОБА_2, яка підписала Акт, не висловлюючи заперечень з приводу обставин, зафіксованих в акті. Постачання електроенергії до будинку за вищевказаною адресою передбачено договором про користування електричною енергією №231193200 від 01.02.2002 р. укладеним з ОСОБА_4, який в 2002 році помер. На даний час постачання електроенергії до будинку за вищевказаною адресою не врегульоване договірними зобов'язаннями. Договір про користування електричною енергією відсутній.

Згідно Акту на 06 листопада 2013 р., було призначено засідання комісії по розгляду акті про порушення ПКЕЕН, на яке відповідач не з'явився. Засідання комісії було перенесено на 13.11.2013р., але відповідач знову не з'явився. В подальшому 13.11.2013 р. комісією вирішено провести нарахування збитків, за період з 09.12.2012 р. по дату складання Акта № R 004343 , згідно Методики. Сума збитків визначена у розмірі 4056,20 грн. Розмір завданих позивачу збитків розраховувався відповідно до пп.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006року N 562.

Станом на березень місяць 2014 р., збитки відповідачем добровільно не сплачено.

Позивач посилається на ст. 5, 26 Закону України "Про електроенергетику", просить суд стягнути з відповідачки на його користь 4056,20 грн. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити в повному обсязі з урахуванням заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, згідна з позовом, заборгованість погасить.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Стаття 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та нести відповідальність за порушення Правил користування електроенергією для населення (надалі - Правил). Статтею 27 Закону встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електроенергії; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться відмітка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Тому на підставі виявленого факту порушення Правил та згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення, представниками енергопостачальної організації складено Акт № R 003570 від 30.12.2012 р. про порушення правил користування електроенергією який підписаний трьома представниками енергопостачальника.

Пунктом 37 Правил передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Судом встановлено, що згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією №R 004343 від 09.10.2013 р., під час чергової перевірки бригадою Гощанського РЕМ публічного акціонерного товариства "'Рівнеобленерго" виявлено, що споживачем ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 було допущено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягало в тому, що споживач, якого було відключено від електромережі, самовільно підключившись до лінії електромережі, безобліково споживав електроенергію (накид проводів на лінію електропередавання поза приладом обліку).

Відповідачка підписала Акт, не висловлюючи заперечень з приводу обставин, зафіксованих в акті. Постачання електроенергії до будинку за вищевказаною адресою передбачено договором про користування електричною енергією №231193200 від 01.02.2002 р. укладеним з ОСОБА_4, який в 2002 році помер. На даний час постачання електроенергії до будинку за вищевказаною адресою не врегульоване договірними зобов'язаннями. Договір про користування електричною енергією відсутній.

Згідно Акту на 06 листопада 2013 р., було призначено засідання комісії по розгляду акті про порушення ПКЕЕН, на яке відповідач не з'явився. Засідання комісії було перенесено на 13.11.2013р., але відповідач знову не з'явився. В подальшому 13.11.2013 р. комісією вирішено провести нарахування збитків, за період з 09.12.2012 р. по дату складання Акта № R 004343 , згідно Методики. Сума збитків визначена у розмірі 4056,20 грн. Розмір завданих позивачу збитків розраховувався відповідно до пп.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006року N 562.

На адресу відповідача було направлено повідомлення про оплату за листопад 2013 року.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, вина відповідача в порушенні діючого законодавства та розмір заподіяних збитків були доведені в ході судового засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що звернення позивача ПАТ "Рівнеобленерго" з приводу порушених цивільних прав внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 є обґрунтованим і законним, оскільки позивач, який є енергопостачальником, виконав зобов'язання по наданню послуг з електропостачання, які спожив відповідач, однак порушив правила користування електричною енергією, в зв'язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "Рівнеобленерго" 4056,20 грн. збитків за порушення правил користування електроенергією та судові витрати, які поніс позивач при розгляді цивільного позову. Відповідач в добровільному порядку не відшкодувала позивачу завданих нею збитків, а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої та необлікованої електронергії є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електроенергією для населення, затвердженимиПостановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 5,6,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Гощанського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Рівнеобленерго", р/р 260323026327 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874) 4056 (чотири тисячі п'ятдесят шість) грн. 20 коп. збитків за порушення правил користування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" р/р 26005010446002 ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачену суму судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя