АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3603/14 Головуючий 1 інстанції Сітбаталова Н.І.
Справа № 635/11612/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: розірвання шлюбу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає -121 грн.80 коп. Тобто, апелянту необхідно доплатити 121 грн.80 коп.
У зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам п.8 ч.2. ст..4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» 23 квітня 2014 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2, який подав апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту 30 квітня 2014 року .
Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 05 травня 2014 року.
Станом на 15 травня 2014 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається йому.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_2 права звернутися з апеляційною скаргою повторно при усуненні вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І.П.Коваленко
Судове рішення № 38744951, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/11612/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: