Ухвала суду № 38743694, 15.05.2014, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
587/1056/14-к
Номер документу
38743694
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1056/14-к

Провадження № 1-кп/587/137/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

З участю прокурора Кушнір А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Чернігівка Чернігівського району, Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого:

1) 03.12.2002 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі, 25.07.2003 звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 4 місяці і 8 днів; 2) 01.06.2005 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, 04.08.2005 звільненого від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «Б» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005; 3) 02.04.2013 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців, 04.04.2014 звільненого по відбуттю строку покарання,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за фактом незаконного поводження зі зброєю за наступних обставин.

15 квітня 2014 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на полігоні сміттєзвалища, що розташований за адресою: Сумський район, поблизу с. В. Сироватка, у купі сміття побачив предмет, схожий на пістолет. З цікавості підняв вказаний предмет та зрозумів, що це саморобний пристрій для стрільби. ОСОБА_1 вирішив залишити знайдений пристрій для стрільби собі та помістив до своєї дорожньої сумки. В подальшому ОСОБА_1 взяв сумку з саморобним пристроєм для стрільби та на автобусі перевіз її до домоволодіння, в якому він тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2, де сховав сумку з пристроєм для стрільби у диван кімнати будинку та став його незаконно зберігати.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи вилучений у ОСОБА_1 пістолет є вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням заряду через затравочний отвір, виготовленим саморобним способом, придатний до проведення пострілів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у знайденні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, визнав повністю і суду пояснив, що 15 квітня 2014 року він перебував на сміттєвалищі, розташованому поблизу с. В. Сироватка, і у купі сміття побачив саморобний пристрій, схожий на пістолет. Потім він поклав його до своєї дорожньої сумки та на автобусі перевіз її до свого тимчасового місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2, де сховав сумку з пристроєм для стрільби у диван кімнати будинку.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується висновком балістичної експертизи про те, що виявлений пристрій є вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом.

Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, що є складом злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 263 ч. 3 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, та добровільно здала органам влади зброю, звільняється від кримінальної відповідальності.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України та добровільно видав працівникам міліції вогнепальну зброю, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі - закриттю.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч.2 КПК України, ст. 263 ч. 3 КК України суд

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею вогнепальною зброї органам влади.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 393 (триста дев'яносто три) грн. 12 коп. за проведення експертизи.

Речовий доказ: одноствольний дульнозарядний пістолет з гнотовим запаленням заряду через затравочний отвір, виготовлений саморобним способом, який зберігається в камері речових доказів озброєння Сумського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38743694 ?

Документ № 38743694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38743694 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38743694 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38743694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38743694, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 38743694, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38743694 відноситься до справи № 587/1056/14-к

Це рішення відноситься до справи № 587/1056/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38684471
Наступний документ : 38743700