Рішення № 38684471, 12.05.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/607/14-ц

Провадження № 2/587/301/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Сумська кредитна спілка» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 7416 від 22 березня 2013 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 5 000 гривень строком на вісімнадцять місяців. Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком.

Співвідповідач ОСОБА_3 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки № 7416/1 від 22 березня 2013 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються позивачем на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 72 % річних за кожний день користування кредитом.

Станом на 12 березня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» за кредитним договором № 7416 від 22 березня 2013 року з урахуванням порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків становить 8 501 грн. 37 коп.

Представник позивача в письмовій заяві уточнив позовні вимоги і просив додатково стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в сумі 630 грн. 00 коп., понесені при розміщенні оголошення в газеті, позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач Кредитна спілка «Сумська кредитна спілка» відповідно до кредитного договору № 7416 від 22 березня 2013 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 5 000 гривень строком на вісімнадцять місяців (а.с. 6). Порядок та умови повернення боргу визначені відповідними графіками (а.с. 8, 9).

Співвідповідач ОСОБА_3 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договори поруки № 7416/1 від 22 березня 2013 року (а.с. 7), згідно якого він зобов'язувавсь нести повну відповідальність в разі невиконання або неналежного виконання боржником ОСОБА_2 умов за договором кредиту.

Станом на 12 березня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» за кредитним договором № 7416 від 22 березня 2013 року з урахуванням порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків становить: повернення кредиту - 5 000 грн., відсоток за користування кредитом з 22.03.2013 до 12.03.2014 р. згідно п.2.1 договору кредиту - 3 501 грн. 37 коп. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 8 501 грн. 37 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 624, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 ( паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у солідарному подяку на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» (р/р 26503571 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЗКПО 24011818) 8 501 (вісім тисяч п'ятсот одну) грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 ( паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дольовому порядку з кожного на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» (р/р 26503571 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЗКПО 24011818) по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» (р/р 26503571 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЗКПО 24011818) 630 (шістсот тридцять) гривень витрат за публікацію оголошення в газеті по 315(триста п'ятнадцять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Моісеєнко