Постанова № 38743504, 19.05.2014, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
358/605/14-п
Номер документу
38743504
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 358/605/14-п Провадження № 3/358/202/14 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

19 травня 2014 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли з Богуславського районного сектору Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04.12.1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Миргород Полтавської області, працюючого заступником генерального директора ТОВ «ВП "Богуславський гранітний кар'єр", зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1,

за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року біля 11 години 10 хвилин ОСОБА_1, працюючи заступником генерального директора ТОВ «ВП "Богуславський гранітний кар'єр", розташованого по вул. Корсунська, 179 в м. Богуславі Київської області і являючись відповідальним за стан цивільного захисту та технологічної безпеки підприємства, не виконав вимоги посадових осіб у сфері цивільної оборони та захисту населення від надзвичайних ситуацій викладених у приписі № 206 від 26.03.2013 року, які мали бути виконані в зазначені в приписі терміни, а саме:

- не обладнав інформаційно-довідковий куток для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей, щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях техногенного та природного характеру, чим порушив вимоги п. 6 Наказу МНС України № 97 від 23.04.2001 року;

- не розроблено ідентифікацію, щодо визначення потенційної небезпеки об'єкта з урахуванням всіх чинників небезпеки, чим порушив вимоги п. 2 дод. 2 Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів, затвердженого Наказом МНС України № 98 від 23.02.2006 року;

- план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій не погоджено у відповідних наглядових органах, чим порушив вимоги п. 3.1.1 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах, та на небезпечних територіях», затверджені Наказом МНС України № 557 від 15.08.2007 року;

- не розроблено встановленим порядком номенклатуру та обсяги об'єктивного матеріального резерву на випадок надзвичайної ситуації, чим порушив вимоги постанови КМУ від 29.03.2001 року № 308 «Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідки»;

- не розроблений річний графік накопичення матеріальних резервів та здійснювати накопичення згідно нього, чим порушив вимоги постанови КМУ від 29.03.2001 року № 308 «Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідки».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.

Даний факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 25715 від 28 квітня 2014 року, копією припису № 206 від 26.03.2013 року та визнається самим правопорушником.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.188-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гри.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в розмірі 340 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38743504 ?

Документ № 38743504 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38743504 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38743504 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38743504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38743504, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 38743504, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38743504 відноситься до справи № 358/605/14-п

Це рішення відноситься до справи № 358/605/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38743495
Наступний документ : 38743513