№ 38743504, 19.05.2014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
358/605/14-п
Document №
38743504
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 358/605/14-п Провадження № 3/358/202/14 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

19 травня 2014 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли з Богуславського районного сектору Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04.12.1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Миргород Полтавської області, працюючого заступником генерального директора ТОВ «ВП "Богуславський гранітний кар'єр", зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1,

за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року біля 11 години 10 хвилин ОСОБА_1, працюючи заступником генерального директора ТОВ «ВП "Богуславський гранітний кар'єр", розташованого по вул. Корсунська, 179 в м. Богуславі Київської області і являючись відповідальним за стан цивільного захисту та технологічної безпеки підприємства, не виконав вимоги посадових осіб у сфері цивільної оборони та захисту населення від надзвичайних ситуацій викладених у приписі № 206 від 26.03.2013 року, які мали бути виконані в зазначені в приписі терміни, а саме:

- не обладнав інформаційно-довідковий куток для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей, щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях техногенного та природного характеру, чим порушив вимоги п. 6 Наказу МНС України № 97 від 23.04.2001 року;

- не розроблено ідентифікацію, щодо визначення потенційної небезпеки об'єкта з урахуванням всіх чинників небезпеки, чим порушив вимоги п. 2 дод. 2 Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів, затвердженого Наказом МНС України № 98 від 23.02.2006 року;

- план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій не погоджено у відповідних наглядових органах, чим порушив вимоги п. 3.1.1 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах, та на небезпечних територіях», затверджені Наказом МНС України № 557 від 15.08.2007 року;

- не розроблено встановленим порядком номенклатуру та обсяги об'єктивного матеріального резерву на випадок надзвичайної ситуації, чим порушив вимоги постанови КМУ від 29.03.2001 року № 308 «Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідки»;

- не розроблений річний графік накопичення матеріальних резервів та здійснювати накопичення згідно нього, чим порушив вимоги постанови КМУ від 29.03.2001 року № 308 «Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідки».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.

Даний факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 25715 від 28 квітня 2014 року, копією припису № 206 від 26.03.2013 року та визнається самим правопорушником.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.188-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гри.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в розмірі 340 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38743504 ?

Документ № 38743504 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38743504 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38743504 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38743504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38743504, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38743504, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38743504 refers to case No. 358/605/14-п

This decision relates to case No. 358/605/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38743495
Next document : 38743513