Ухвала суду № 38743004, 19.05.2014, Біловодський районний суд Луганської області

19.05.2014

Справа № 408/376/14-ц

(н/п 2/408/131/14

Категорія 2-26

У Х В А Л А

( про відкладення судового розгляду справи та про обов'язкову участь сторін )

19 травня 2014 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д.,за участю секретаря судових засідань Торби Т.Є., розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» в особі представника позивача позивач гр. ОСОБА_2 до відповідач гр. ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито 15 квітня 2014 року, за якою представник позивача просить суд стягнути борг з відповідача за кредитним договором від 29.01.2013 року, а саме суму основного боргу 15156,49 гривень, простроченого боргу 5279,51 гривень, прострочені проценти в сумі 12774,85 гривень, строкові проценти 192,60 гривень, та плату за обслуговування кредиту в сумі 538,33 гривні.

При проведенні попереднього судового засідання відповідач 23 квітня 2014 року гр. ОСОБА_4 позовні вимоги визнала частково та подала до суду кредитний договір( в копії) від 28.03.2014 року на отримання нею кредиту в сумі 40147 гривень на поточні потреби, та пояснила, що вона уклала з позивачем додаткову угоду з новим графіком погашення суми заборгованості за спірним кредитним договором, який знаходиться на розгляді суду.

В судове засідання не прибула представник позивача у справі, також відповідач в судове засідання не прибула з невідомих причин, була повідомлена про слухання справи належним чином 05.05.2014 року, про що свідчить її письмова заява про відкладення раніше призначеного судового засідання, та клопотання про її бажання погасити заборгованість.

Враховуючи, що суду не було надано будь - якої інформації про реструктуризацію заборгованості за кредитом від 29.01.2013 року , позовна заява стосовно якого перебуває на розгляді суду, а відповідачем додано копію нового кредитного договору без наявної інформації про погашення попереднього кредиту від 28.3.2014 року на 40147,0 гривень, суд вважає, що справу слід закінчити розглядом за обов'язковою участю обох сторін у справі, тому що без їх участі неможливо постановити законне та обґрунтоване будь - яке рішення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 169 ч. 1 п. 4, 197 ч.2, 208,210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за вищевказаною позовною заявою на 27 травня 2014 року на 13-00 годин дня у залі судових засідань № 1 Біловодського районного суду Луганської області .

Визнати обов'язкову участь у розгляді справи представника позивача та відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Д.Ткаченко.