Постанова № 38742625, 16.05.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 3/359/1189/2014

Номер провадження 359/4102/14-П

Номер протоколу 0171/125120101/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Потильчака А.О. та представника митниці Мусіної К.Б. адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці Міндоходів, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянки Туркменістану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Туркменістан, м. Туркменабад, проживає: АДРЕСА_1, студентка Одеської державної академії будівництва і архітектури, паспорт громадянина Туркменістану, НОМЕР_3 виданий 09.04.2010 року, орган, що видав SMST, персональний номер: НОМЕР_4, -

в с т а н о в и в :

09.04.2014 р. о 10 год. 45 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт" терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль" громадянка Туркменістану ОСОБА_3, яка прилетіла до України з Туреччини, м. Стамбул, літаком а/к "Turkish airlines", рейсом № 457, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщуванні нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиром "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор", пасажирці було задано запитання щодо наявності у неї готівки, на що вона відповіла, що має при собі 10 000 доларів євро. Після цього пасажирку було запрошено до службового приміщення митниці залу "Приліт" терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль", де громадянка Туркменістану ОСОБА_3 видала готівка в розмірі 10 000 євро, яка знаходились у відкритому паперовому конверті та 100 євро, 850 доларів США, 90 турецьких лір, які знаходилися в гаманці, що знаходився в жіночій сумочці пасажирки.

Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів пасажирки, готівка в розмірі 10 000 євро переміщувалась нею для родича, готівка в розмірі 100 євро, 850 доларів США та 90 турецьких лір належать їй особисто.

Пасажирка обрала проходження митного контролю "зелений коридор", де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті).

З виявленої суми громадянці Туркменістану ОСОБА_3 було пропущено 10 000 євро. За протоколом про порушення митних правил вилучено 100 євро, 850 доларів США та 90 турецьких лір.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та документів на право переміщення готівки понад 10 000 євро пасажирка не надала, до моменту перетину нею "білої лінії" до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не зверталася.

Таким чином, своїми діями громадянка Туркменістану ОСОБА_3 під час проходження митного контролю в залі "Приліт" терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль" порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою Туркменістану ОСОБА_3, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через "зелений коридор", іноземної валюти в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У зв'язку з чим працівниками митниці 09.04.2014 р. складений протокол про порушення митних правил № 0171/125120101/14.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0171/125120101/14 вилучено:

- євро за курсом НБУ станом на 09.04.2014 р. за 100 євро - 1609-4564 грн., кількістю 100 євро, вартістю 1 609,46 грн.;

- долари США за курсом НБУ станом на 09.04.2014 р. за 100 доларів США - 1 172-8167 грн., кількістю 850 доларів США, вартістю 9 968,94 грн.;

- турецькі ліри за курсом НБУ станом на 09.04.2014 р. за 100 турецьких лір - 524-0385 грн., кількістю 90 турецьких лір, вартістю 471,64 грн.

В якості забезпечення штрафу працівниками митниці у правопорушниці було вилучено 1 700 грн. 00 коп.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, явку представника не забезпечила, в своїх письмових поясненнях (а.с.8) зазначила, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Представник митниці протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадянка Туркменістану ОСОБА_3 скоїла порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у зв'язку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка Туркменістану ОСОБА_3, яка прилетіла до України з Туреччини, м. Стамбул, літаком а/к "Turkish airlines", рейсом № 457, самостійно обрала форму спрощеного митного контролю через зону "зелений коридор", який не передбачає наявність товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, які підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Суд, заслухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про доведеність вини громадянки Туркменістану ОСОБА_3 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, зважаючи на наступне. Згідно протоколу про порушення митних правил 0171/125120101/14 від 09.04.2014 р. громадянка Туркменістану ОСОБА_3 обрала вид митного оформлення зону спрощеного митного оформлення "зелений коридор", а тому відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України. Вказана обставина додатково підтверджує відсутність наміру декларування переміщуваної валюти.

Відповідно до розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 року, фізична особа - нерезидент має право ввозити в Україну готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.

Диспозицією ст. 471 МК України встановлено, що правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав форму проходження митного контролю "зелений коридор", - з моменту перетину останнім "білої лінії", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор".

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил громадянка Туркменістану ОСОБА_3 перетнула "білу лінію", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор", таким чином перемістила через митний кордон України валюту, яка обмежена законодавством України, а саме в розмірі що перевищує 10 000 євро.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Вина правопорушниці підтверджується, даними протоколу про порушення митних правил (а.с.2-5), даними протоколу опитування в справі про порушення митних правил (а.с.6-8), даними доповідних записок (а.с.9-10, 11); описом предметів (а.с.18, 19, 20, 21).

Своїми діями правопорушниця громадянка Туркменістану ОСОБА_3 порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення валюти через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушницю має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 366, 471 МК України, ст.ст. 23, 33 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку Туркменістану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина Туркменістану, НОМЕР_3, персональний номер: НОМЕР_4, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця Міндоходів, Код ЄДРПОУ: 38007070, Код банку: 821018, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., р/р № 31117106705004, Код бюджетної класифікації: 21081100, Код виду надходжень: 050).

Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0171/125120101/14, а саме:

- Євро за курсом НБУ на 09.04.2014 р. за 100 євро - 1609-4564 грн., кількістю 100 євро, вартістю 1 609, грн. 46 коп. - конфіскувати на користь держави. (Отримувач: Міністерство доходів і зборів України, код ЄДРПОУ: 38516786, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, р/р № 2604553813);

- Долари США за курсом НБУ на 09.04.2014 р. за 100 Доларів США - 1 172-8167 грн., кількістю 850 доларів США, вартістю 9 968 грн. 94 коп. - конфіскувати на користь держави. (Отримувач: Міністерство доходів і зборів України), Код ЄДРПОУ: 38516786, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, р/р № 2604453812);

- Турецькі ліри за курсом НБУ на 09.04.2014 р. за 100 турецьких лір - 524-0385 грн., кількістю 90 турецьких лір, вартістю 471 грн. 64 коп. - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з громадянки Туркменістану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина Туркменістану, НОМЕР_3, персональний номер: НОМЕР_4,, в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя К.Л. Туманова