311/1374/14-ц
19.05.2014
2/311/540/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 травня 2014 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.
при секретарі Четвертак Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, суд,-
В С Т А Н О В И В:
У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеної кредитної угоди згідно умов заяви № 001-07028-020312 від 02.03.2012 року позивач відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 ч. 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії в розмірі 2 000 (дві тисячі гривень 00 копійок) грн. Пункт 1 ч. 3 Договору передбачає, що обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1 ч. 3 Договору моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4 ч. 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч. 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5 ч. 3 Договору, відповідачка до підписання Пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
ОСОБА_1 скористалася Кредитною лінією, але станом на 03.01.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «ДельтаБанк», однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 погашена не була.
Таким чином, станом на 03.01.2014 року за відповідачкою по укладеному з Публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» договору № 001-07028-020312 від 02.03.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3121,09 грн., яка складається з:
- тіло кредиту: 836,33 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 1163,67 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями: 1121,09 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву з
проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3121,09 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.
Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: договір № 001-07028-020312; тарифи на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Нова Кредитна картка № 1»; опитувальник клієнта - фізичної особи; дані про кредит; розрахунок ціни позову та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Так, у судовому засіданні встановлено, що 02.03.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-07028-020312 (а.с. 5), відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 2 000 гривень та здійснивши обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Нова Кредитна картка № 1», що міститься в додатку № 1 до цього договору (а.с 8).
Станом на 03.01.2014 року загальна сума заборгованості по кредиту в сумі 3121,09 грн., яка складається з: тіло кредиту: 836,33 грн.; прострочене тіло кредиту: 1163,67 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1121,09 грн., підтверджується розрахунком ціни заборгованості по кредиту (а.с. 16).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88,169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р № 26253905803546, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 3121,09 (три тисячі сто двадцять одна гривня 09 копійок) гривень, яка складається з: тіло кредиту: 836,33 грн., прострочене тіло кредиту: 1163,67 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 1121,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати
проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова
Судове рішення № 38741598, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1374/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: