Ухвала суду № 38740636, 13.05.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

13 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3979/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І. ,

при секретарі: Чернієнко М.В.,

за участю представників позивача Дем'яненко І.В., Кузьоми В.В., представника відповідача - Пєріна А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник" про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. задоволено адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник".

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014р. постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Задовольняючи позов СТОВ «Птахівник» суд зобов'язав Новокаховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області виконати дії щодо поновлення реєстрації СТОВ «Птахівник» як суб'єкта спеціального режиму оподаткування з дати прийняття рішення №1 від 30.05.2013р.; поновлення СТОВ «Птахівник» статусу платника фіксованого с сільськогосподарського податку з дати прийняття рішення №1 від 31.05.2013р.

З моменту звернення до Херсонського окружного адміністративного суду до набрання законної сили вищезазначеного рішення суду СТОВ «Птахівник» було змінено юридичну адресу з Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка, вул.Аерофлотська, 1; на м.Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5. В зв'язку із зміною юридичної адреси СТОВ «Птахівник» відбулася зміна податкового органу, який здійснює облік підприємства як платника податків.

Вказаний факт підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, на момент набрання законної сили вищезгаданого рішення суду СТОВ «Птахівник» вже не знаходиться на обліку в Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, а відповідно, цей податковий орган не має можливості виконувати будь-які дії стосовно такого платника податків як СТОВ «Птахівник».

За станом на теперішній час СТОВ «Птахівник» перебуває на обліку в державній податковій інспекції м.Херсона Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається , якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Керуючись ст.170 КАС України, -

ухвалив:

Роз'яснити постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. по справі №821/3979/13-а, щодо зобов'язання відповідного податкового органу виконати дії, а саме:

- зобов'язати державну податкову інспекцію м. Херсона Головного управління Міндоходів у Херсонській області виконати дії щодо поновлення реєстрації СТОВ "Птахівник" як суб'єкта спеціального режиму оподаткування з дати прийняття рішення №1 від 31.05.2013р.

- зобов'язати державну податкову інспекцію м.Херсона Головного управління Міндоходів у Херсонській області виконати дії щодо поновлення СТОВ "Птахівник" статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку з дати прийняття рішення №1 від 31.05.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.