Справа № 554/5098/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 28.04.2014
28 квітня 2014 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Грабарівка Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого керівником ПП «Ресурс трейд Ойл», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163 -2 ч.1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Ресурс трейд Ойл» допустив порушення діючого податкового законодавства, а саме: п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., що призвело до неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації за січень 2014 року в сумі 538 грн. з граничним терміном сплати 02.03.2014 року.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, шляхом направлення повістки з викликом до суду, у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується даними акту перевірки №2370/16-01-15-01/36120882 від 10.04.2014 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення №494/16-01-15-01 від 10.04.2014р.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КпАП України, оскільки він несвоєчасно подав платіжне доручення про сплату податкового зобов'язання.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер та причини правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, - постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 90 (дев'яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.
СуддяС.В. Антонов
Судове рішення № 38739418, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5098/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: