Постанова № 38736566, 30.04.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/2264/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 30.04.2014

30 квітня 2014 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Техрезерв»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Техрезерв», допустив порушення діючого податкового законодавства України, а саме: п.48.1 ст.48 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. та п.4.6.8 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 25.11.2011 р., що призвело до подання декларації з податку на додану вартість за листопад 2013 року, в якій не заповнено рядок 25.1 у зв'язку з чим занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до загального фонду державного бюджету на суму 1721 грн.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки з викликом до суду, у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: даними акту перевірки №9/16-01-22-03/30978748 від 11.01.2014 року, даними протоколу про вчинення правопорушення №218/16-01-22-03 від 14.02.2014р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяС.В. Антонов