Ухвала суду № 38739239, 08.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"08" травня 2014 р. Справа № 911/2101/13

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Компаньйон», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яросвіт-Агро», смт.Гвардійське, АРК Крим

Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська колекторська группа», с.Кашперівка

про стягнення 114487,77 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Сидоренко В.А.

Від відповідачів: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Компаньйон» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яросвіт-Агро» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська колекторська группа» (далі - відповідач-2) про стягнення 114487,77 грн.

Провадження у справі №911/2101/13 порушено відповідно до ухвали суду від 03.06.2013 року та призначено справу до розгляду на 18.06.2013 року.

Ухвалою суду від 28.11.2013 року у справі №911/2101/13 призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу виконаних позивачем робіт на об'єкті «Фруктосховище» вул. Теплична, 4 в смт. Гвардійське, Сімферопольського району АР Крим, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 95001, м. Сімферополь, вул.Чехова, 55а. Провадження у справі № 911/2101/13 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

03.12.2013 року матеріали справи №911/2101/13 скеровано до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз для повторного проведення зазначеної експертизи.

25.04.2014 року до Господарського суду Київської області повернулися матеріали справи №911/2101/13 без висновку експертної установи.

Згідно листа Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз №01-26/865 від 28.03.2014 року інститут не має можливості виконати судову будівельно-технічну експертизу у з'язку із зміною регіону обслуговування.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі №911/2101/13 було поновлене ухвалою від 25.04.ж2014 року та тпризначено розгляд справи на 08.05.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 08.05.2014 року позовні вимоги підтримав. Представники відповідачів в судове засідання 08.05.2014 року не з'явились, про причини неявки не повідомили.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 03.06.2014 року на 10:50.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.