ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"06" травня 2014 р. Справа № 911/1385/14
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суфор», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікона-Буд», м.Бровари
про стягнення 50567,31 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Лазарчук Л.В.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суфор» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікона-Буд» (далі - відповідач) про стягнення 50567,31 грн.
Провадження у справі №911/1385/14 порушено відповідно до ухвали суду від 18.04.2014 року та призначено справу до розгляду на 06.05.2014 року.
Представник позивача у судовому засіданні 06.05.2014 року подав додаткові пояснення на позов, в яких уточнив розрахунок пені. Однак, як вбачається з наданого позивачем уточнюючого розрахунку, пеня нарахована в загальній сумі 1900,60 грн., при цьому позивачем зазначено, що нарахована пеня разом з 3% річних складає 1900,60 грн., що суперечить позовним вимогам. Таким чином, позивачу необхідно уточнити всі позовні вимоги з детальним зазначенням окремо кожної суми, заявленої до стягнення. Також, в розрахунку необхідно зазначити період (дати) початку і закінчення всіх нарахувань санкцій по кожному виду та періоду окремо.
Представник відповідача в судове засідання 06.05.2014 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача та необхідністю витребування у позивача додаткових пояснень, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 29.05.2014 року на 10:50.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги та надати обґрунтований розрахунок позову з врахуванням викладених в ухвалі зауважень.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2014 року.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 38739238, Господарський суд Київської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1385/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: