Ухвала суду № 38737814, 22.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
805/4257/14
Номер документу
38737814
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

22 квітня 2014 р. Справа №805/4257/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Аржанові К.С.

за участю:

прокурора – Хейфець Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Маріуполя до Міністерства юстиції України в особі Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Маріуполя, звернувся до суду із позовом до Міністерства юстиції України в особі Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні встановлено, що Головне управління юстиції у Донецькій області є юридичною особою, ідентифікаційний код 34898944, що підтверджується інформацією з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерству юстиції України від 19.08.2011р. №2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», тому судом було поставлено на обговорення питання щодо заміни первинного відповідача на належного.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни первинного відповідача на Головне управління юстиції у Донецькій області.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача –

Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Донецькій області на Головне управління юстиції у Донецькій області.

На підставі викладеного,вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача – Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Донецькій області на належного відповідача – Головне управління юстиції у Донецькій області.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов’язати відповідача подати письмові заперечення проти позову, докази на яких ґрунтуються ці заперечення та докази, що були, або мали бути взяті ним до уваги щодо предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Загацька Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38737814 ?

Документ № 38737814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38737814 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38737814 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38737814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38737814, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38737814, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38737814 відноситься до справи № 805/4257/14

Це рішення відноситься до справи № 805/4257/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38737810
Наступний документ : 38737831