Ухвала суду № 38736831, 06.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
805/3216/14
Номер документу
38736831
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 травня 2014 року Справа № 805/3216/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Бебешко Ю.О.,

позивача та представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача 2 Новікової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської Дивізії, 17 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівський енергомеханічний завод», Горлівського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Горлівської міської ради, третя особи - Управління Держземагенства у місті Горлівці Донецької області, Державне агентство земельних ресурсів України про визнання незаконними дії та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Горлівської міської ради, третя особи - Управління Держземагенства у місті Горлівці Донецької області, Державне агентство земельних ресурсів України, Державне агентство земельних ресурсів України про визнання незаконними дії та скасування рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2014 року провадження у справі зупинено за клопотанням позивача та представника позивачів для витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні судом ініційовано питання щодо витребування доказів, на виконання ухвали суду від 09.04.2014 року, які на даний час не надані за не відомою суду причиною.

Позивач та представник позивачів не заперечувала щодо зупинення провадження та витребування доказів на виконання ухвали від 09.04.2014 року.

Відповідач 1 - Донецька регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 2 - Горлівської міської ради не заперечувала щодо зупинення провадження та витребування доказів на виконання ухвали від 09.04.2014 року.

Третя особа 1 - Управління Держземагенства у місті Горлівці Донецької області, Державне агентство земельних ресурсів України Державне агентство земельних ресурсів України у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Третя особа 2 - Державне агентство земельних ресурсів України через канцелярію суду 06.05.2014 року за Вх. № 16228/14 надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою належного представника та не можливістю участі інших представників.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідно витребувати у Державного агентства земельних ресурсів України, а саме: оригінал та належним чином завірену копію журналу реєстрації об'єктів експертизи за 2008 рік, у Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» оригінал та копію завіреного належним чином супровідного листа, яким технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста Горлівка Донецької області, проведеної у червні 2008 року передавалася Державному комітету України із земельних ресурсів для проведення експертизи; оригінал та завірену належним чином копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції Донецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за 2008 рік.; у Управління Держземагенства у місті Горлівці Донецької області оригінал та належним чином завірену копію технічної документації з корегування нормативної грошової оцінки земель м. Горлівки Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного агентства земельних ресурсів України наступні докази, а саме:

- оригінал та належним чином завірену копію журналу реєстрації об'єктів експертизи за 2008 рік.

Витребувати у Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» наступні докази, а саме:

- оригінал та копію завіреного належним чином супровідного листа, яким технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста Горлівка Донецької області, проведеної у червні 2008 року передавалася Державному комітету України із земельних ресурсів для проведення експертизи;

- оригінал та завірену належним чином копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції Донецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за 2008 рік.

Витребувати у Управління Держземагенства у місті Горлівці Донецької області наступні докази , а саме:

- оригінал та копію належним чином завірену копію технічної документації з корегування нормативної грошової оцінки земель м. Горлівки Донецької області.

Копію ухвали направити для виконання в строк до 26 травня 2014 року до Державного агентства земельних ресурсів України, Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», Управління Держземагенства у місті Горлівці Донецької області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Провадження у зазначеній справі - зупинити до 27 травня 2014 року об 11 год. 00 хв..

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38736831 ?

Документ № 38736831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38736831 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38736831 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38736831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38736831, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38736831, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38736831 відноситься до справи № 805/3216/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3216/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38736830
Наступний документ : 38736834