Рішення № 38736542, 19.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3514/14-ц

н/п 2/640/1384/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Горічевій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором №11316181000 у розмірі 29668,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014р. 8.6309грн. за 1 долар США еквівалентно 256068,97грн. та суму судового збору з кожного у розмірі 1280,34грв.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало ПАТ «УкрСиббанк». Відповідно до укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11316181000 від 18.03.2009р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 45000,00 доларів США на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90 відсотків на рік та пені за порушення термінів повернення кредиту, а ОСОБА_1 зобов'язалася повертати наданий кредит у терміни та у обсязі, встановлені графіком погашення кредиту, та в будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 16.03.2018р.. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №П/11316181000 від 18.03.2008р. відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язується перед АКІБ «УкрСиббанк» відповідати солідарно за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань у повному обсязі, що виникли з кредитного договору. В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 14.02.2014р. має заборгованість - 29668,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014р. є еквівалент суми 256068,97грн., яка складається з наступного:

- 26768,65 доларів США (що еквівалентно 231034,78грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена 8018,33 доларів США;

- 2028,89 доларів США (що еквівалентно 17511,15грн.) - прострочена заборгованість по процентам;

- 780,98 доларів США (що еквівалентно 6740,57грн.) -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 90,66 доларів США (що еквівалентно 782,47грн.) -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

У судове засідання представник позивача не з'явився , подав заяву про розгляд справи в його відсутність , проти розгляду справи в порядку заочного розгляду не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11316181000 від 18.03.2009р. ОСОБА_1 отримала у АКІБ «УкрСиббанк» кредит у розмірі 45000,00 доларів США на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90 відсотків на рік і зобов'язалася повертати наданий кредит у терміни та у обсязі, встановлені графіком погашення кредиту, а в будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 16.03.2018р. /а.с. 10-16/.

Згідно договору поруки №П/11316181000 від 18.03.2008р. ОСОБА_2 зобов'язався перед АКІБ «УкрСиббанк» відповідати солідарно за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань у повному обсязі, що виникли з кредитного договору (а.с.20-21).

Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 14.02.2014р. має заборгованість 29668,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014р. еквівалентно 256068,97грн. /а.с.25-29/.

Суд погоджується з відповідним розрахунком.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.ст.553,554 ЦК України поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ст. ст.. 1048,1050 ЦК України , а також п.3.1.3, розділу 6 кредитного Договору в разі прострочення повернення чергової позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики , що залишила, та сплати відсотків за користування кредитом.

Враховуючи відповідні обставини , суд вважає позов доведеним і таким що підлягає задовленню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,553,554,589,590,1048-1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження -м.Харків, пр.Московський, 60) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) солідарно заборгованість за кредитним договором №11316181000 у розмірі 256068,97 (двісті п'ятдесят шість тисяч шістдесят вісім)грн. та судовий збір по 1280,34 (одна тисяча двісті вісімдесят)грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ