Ухвала суду № 38736113, 13.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
262/2376/14-ц
Номер документу
38736113
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 262/2376/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4657/2014

Головуючий в 1 інстанції Лебеденко С.В. Єдиний унікальний номер 262/2376/14ц

Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц/775/4657/14

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 14 квітня 2014 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 14 квітня 2014 року відкрите провадження по справі.

На зазначену ухвалу ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду постановлено 14 квітня 2014 року (а.с.11).

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 24 квітня 2014 року, що підтверджується штампом канцелярії суду першої інстанції (а.с.39).

З приведеного видно, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення судового рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В матеріалах справи відсутні відомості (докази) щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом.

Із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали до апеляційного суду апелянт не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (із змінами внесеними згідно із Закону України № 4176-VI, який набув законної чинності 15 січня 2012 року ) апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з викладеним, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху та пропонує апелянту звернутись до суду із заявою про поновлення строку вказавши поважні причини пропуску цього строку (з наданням доказів на їх підтвердження).

Також, апеляційна скарга має і інші недоліки, а саме:

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719- VIІ, мінімальна заробітна платня з 1.01.2014 року складає 1218 грн. (1218 х 1%, х 50%).

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 14 квітня 2014 року складає 121,80 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 14 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, для її виконання.

Суддя Курило В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38736113 ?

Документ № 38736113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38736113 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38736113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38736113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38736113, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38736113, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38736113 відноситься до справи № 262/2376/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/2376/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38736101
Наступний документ : 38759356