Ухвала суду № 38735480, 14.05.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
212/7727/13-ц
Номер документу
38735480
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/7727/13-ц

2/212/460/14

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді: Водоп'янова С.М.

при секретарі: Василенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернулась з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_7, заявив суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому зазначив, що під час ознайомлення з оригіналом кредитного договору № 490082901 від 25.07.2008 р. ОСОБА_2 з'ясувала, що його, зі сторони Банку, підписала невідома особа, зокрема, із тексту кредитного договору чітко видно, що підпис зроблений нібито представником Банку ОСОБА_6, але він дуже відрізняється від підпису нібито зроблений тією ж особою ОСОБА_6 на договорі від 10.04.2009 року про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490082901 від 25.07.2008 р. а саме: у згаданому кредитному договорі та договорі змін підписи ОСОБА_6 різняться за кількістю букв, їх окремих елементів і форми завитків та їх кількістю.

Також у судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» Курдюмов М.М. заявив суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому зазначив, що як вбачається із заперечень проти позовної заяви, крім Договору поруки №490082901-П, ОСОБА_2 10.04.2009р. підписано договір про внесення змін і доповнень №1 до Договору поруки, котрий також скріплений її підписом. А також власноруч написана та підписана заява 10.04.2009р. про надання згоди на внесення змін до Кредитного договору.

Суд вважає, що клопотання є обґрунтованими і тому вони підлягають задоволенню.

Перевірка достовірності цих документів в даних випадках можлива лише шляхом вирішення питань, які погребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суддя, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчі експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, судово-почеркознавську експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою ; 49000, місто Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361 /телефони; (056) 726-54-00, (056) 791-17-56.

на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис в оригіналі договору про внесення змін і доповнень №1 до Договору поруки N490082901-П ОСОБА_2, чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в оригіналі заяви, від 10.01.2009р. про надання згоди на внесення змін до Кредитного договору ОСОБА_2, чи іншою особою?

У розпорядження експертів представити: матеріали справи № 212/7727/13 - 2/212/3746/13 зразки підписів ОСОБА_2, оригінал договору про внесення змін і доповнень №1 до Договору поруки N490082901-П, та заяви, від 10.01.2009р. про надання згоди на внесення змін до Кредитного договору ОСОБА_2.

Призначити судово-почеркознавську експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4а (тел. 056-756-56-73, 056-375-20-39)

на вирішення якої поставити питання:

- Підпис на кредитному договорі та договорі змін належить ОСОБА_6 чи іншій особі?

У розпорядження експертів представити: матеріали справи № 212/7727/13 - 2/212/3746/13 оригінали кредитного договору та договору змін.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертиз покласти на сторони, які їх витребували.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі 5 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38735480 ?

Документ № 38735480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38735480 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38735480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38735480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38735480, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38735480, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38735480 відноситься до справи № 212/7727/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/7727/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38735478
Наступний документ : 38735488