Справа № 653/58/13- ц
Провадження № 2/653/321/13
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
"06" березня 2013 р.
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Соколович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 03.10.2007 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 48-Н, за яким одержала кредит в сумі 30 000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 15,9% річних терміном з 03.10.2007 року по 03.10.2019 рік на задоволення споживчих потреб. Виконання зобов'язань за Кредитним договором було забезпечено договором іпотеки від 03.10.2007 року укладеним ОСОБА_2 з ПАТ АБ «Укргазбанк». Предметом іпотеки є однокімнатна квартира, житловою площею 16,4 кв.м., загальною площею 30,2 кв.м., яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. Уклавши з ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти у сумі 30 000 грн. та договір іпотеки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14.09.2012 року становила 3 356,29 грн., яка складається з наступного сума кредиту що підлягає достроковому стягненню -0,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 0,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 1 754,55 грн., сума пені по простроченим відсоткам - 1 601,74 грн., сума пені по простроченій заборгованості по кредиту - 0,00 грн. Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3 356,29 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 48-Н від 03.10.2007 року в сумі 3 356,29 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права АБ «Укргазбанк» продати предмет іпотеки - однокімнатну квартиру, житловою площею 16,4 кв.м., загальною площею 30,2 кв.м., яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 - на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», судові витрати: 214,60 грн. - судовий збір, покласти на відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, але надав суду клопотання в якому просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені судом через судову повістку направлену рекомендованим листом.
Приймаючи до уваги, що про це не заперечує позивач, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів та постановити заочне рішення у справі, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
03.10.2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за програми споживчого кредитування (під заставу ліквідного забезпечення) з класичним графіком погашення кредиту № 48-Н, в якому зазначенні умови та порядок надання та користування кредиту. Відповідно до договору якого банк надав позичальнику кредит в сумі 30 000 грн. за умовами якого погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати щомісячного платежу, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, та інших витрат згідно умов.
Згідно з договором застави від 03.10.2007 року, посвідченого нотаріусом Новотроїцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в забезпечення зобов'язань за дійсним договором банком прийнято заставу - квартиру однокімнатну, житловою площею 16,4 кв.м., загальною площею 30,2 кв.м., яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, є предметом іпотеки за договором іпотеки від 03.10.2007 року, укладеного між ХВ ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2.
Згідно з п.3.3.1. Кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана повернути кредитні кошти, сплатити проценти за використання кредитом та всі комісійні платежі у передбачені договором строки.
Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором та отримання відповідачкою ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 30 000 грн. підтверджується заявою на видачу готівки № 76 _13 від 03.10.2007 року та випискою по особовому рахунку на 15.12.2009 року.
П.3.1.6. договору іпотеки передбачено право позивача звернути стягнення на предмет іпотеки, зокрема, у випадку одноразової чи неодноразових про строчок відповідачем ОСОБА_1 сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту або порушення інших умов кредитного договору.
05.05.2010 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 481,30 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк», у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 48-Н від 03.10.2007 року в сумі звернення на предмет іпотеки в сумі 30 481,30 грн., звернути на предмет іпотеки однокімнатну квартиру, житловою площею 16,4 кв.м., загальною площею 30,2 кв.м., яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2
Відповідно рішення Новотроїцького районного суду від 05.05.2010 року, відповідачі погасили заборгованість яка існувала станом на 15.12.2009 року, однак відповідно до ст.. ст.. 599-601,604-609 ЦК України наявність судового рішення про задоволення вимог кредиторів, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору та не звільняє боржників від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого у відповідачки перед банком виникла заборгованість, яка станом на 14.09.2012 року становила 3 356,29 грн., яка складається з наступного сума кредиту що підлягає достроковому стягненню -0,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 0,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 1 754,55 грн., сума пені по простроченим відсоткам - 1 601,74 грн., сума пені по простроченій заборгованості по кредиту - 0,00 грн.
Відповідно до ст.ст.526, 527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором. Якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати проценти, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.
Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення № 6632_8 від 08.10.2012 року позивачем сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн..
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,ч.1 ст.546, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 н., ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО № 320478), заборгованість по кредитному договору у сумі 3 356,29 (три тисячі триста п'ятдесят шість ) грн. 29 коп.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 48-Н від 03 жовтня 2007 року в сумі 3 356,29 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права АБ «Укргазбанк» продати предмет іпотеки - однокімнатну квартиру, житловою площею 16,4 кв.м., загальною площею 30,2 кв.м., яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 - на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Укргазбанк» судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Генічеським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: В. Г. Хоменко
Судове рішення № 38733157, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/58/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: