Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року Справа №607/17942/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
-головуючого судді Дзюбича В.Л.
- за участі секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
Встановив:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 25.02.2008 р. в розмірі - 25040.57 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13231.97 грн., 7140 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1168.60 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила та не виконує взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов'язання, щодо повернення кредиту.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, зазначивши, що з приводу заочного розгляду справи банк не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
25.02.2008 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 укладено договір №б/н на видачу кредиту в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної комісії 3.5%, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до заяви позичальника від 25.02.2008 р. відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що зазначена заява та Умови та правила надання банківських послуг складає між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» договір.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором .
Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Судом не встановлено, а відповідачем не представлено жодних доказів, які б стверджували про припинення договору №б/н від 25.02.2008 р.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.02.2008 р. заборгованість відповідача станом на 17.09.2013 р. становить - 25040.57 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13231.97 грн., 7140 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1168.60 грн.
Відповідно до п.п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг за договором №б/н від 24.07.2008 р. при порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому із грошових зобов»язань, передбачених договором більш-як на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за договором №б/н від 25.02.2008 р. в розмірі - 25040.57 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13231.97 грн., 7140 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1168.60 грн.
Крім того, із відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути 250.41 грн. судового збору сплаченого позивачем .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ст.1050, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за договором від 25 лютого 2008 року №б/н в розмірі 25040.57 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО №305299) - 250.41 грн. судового збору .
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 38733117, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17942/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: