КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3176/14
У Х В А Л А
"31" березня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції Баленко Оксани Володимирівни, треті особи - реєстраційна служба Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна", ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" березня 2014 р. частково задоволено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
На зазначену ухвалу суду третіми особами подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції Баленко Оксани Володимирівни, треті особи - реєстраційна служба Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна", ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання протиправними дій.
Встановити строк до 12 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степанюк А.Г.
Судове рішення № 38732679, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3176/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: