У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
Справа № 183/1690/14-ц
№ 2-н/183/246/14
04.04.2014 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суд Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго - Новомосковськ»» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго - Новомосковськ»» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що заявнику слід відмовити у прийнятті заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Так, у відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 31 березня 2014 року, яка надійшла до суду 03 квітня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 11 листопада 2011 року у зв'язку зі смертю ( актовий запис № 931).
Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу, тобто після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго - Новомосковськ»» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міжрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О.Парфьонов
Судове рішення № 38730665, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1690/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: