Ухвала суду № 38730300, 16.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
5024/831/2011
Номер документу
38730300
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" травня 2014 р.Справа № 5024/831/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р.

у справі №5024/831/2011

за заявою ОСОБА_1

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. клопотання комітету кредиторів задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ФОП ОСОБА_2 у справі №5024/831/2011 на шість місяців до 29.10.2014 р., заяву арбітражного керуючого Кошового С.О. про припинення повноважень ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_2 задоволено, припинено повноваження ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кошового С.О. у справі №5024/831/2011, призначено ліквідатором банкрута ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича, тощо. Також, оскаржуваною ухвалою відхилено кандидатуру Севрюкова І.О. на призначення останнього ліквідатором боржника.

13.05.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. у справі №5024/831/2011.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі також - Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство (в редакція на час порушення провадження у справі) визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником не надано до суду жодних доказів відправлення апеляційної скарги та матеріалів до неї на адресу арбітражного керуючого Севрюкова І.О., якого апелянт в своїй апеляційній скарзі просить призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_2 і кандидатуру якого відхилено судом в оскаржуваній ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. підлягає поверненню без розгляду.

Судовий збір, сплачений за квитанцією №186441 від 30.04.2014 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 609 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України ОСОБА_1 на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 75100, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень сплачений згідно квитанції №186441 від 30.04.2014 р.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. по справі №5024/831/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38730300 ?

Документ № 38730300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38730300 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38730300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38730300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38730300, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38730300, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38730300 відноситься до справи № 5024/831/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/831/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38730259
Наступний документ : 38730303