ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.05.14 Справа № 914/4116/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області за вих. № 467/09-14 від 09.04.2014 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2014 року
у справі № 914/4116/13
за позовом: Малого приватного підприємства "Перспектива", смт. Східниця м. Борислав Львівської області
до відповідача-1: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Васильків Київської області в особі структурного підрозділу - Львівська філія ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Львів
до відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції, м. Борислав Львівської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бориславського міського управління юстиції Львівської області (Реєстраційна служба Бориславського міського управління юстиції), м. Борислав Львівської області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо", смт. Східниця м. Борислав Львівської області
про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу № 03/281/13/а-1 проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту від 22.08.2013 року про проведені прилюдні торги.
за участю представників:
від позивача: Романський С.І. - довіреність № 3 від 25.11.2013 року;
Романський Я.В. - довіреність № 4 від 25.11.2013 року;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Дубик Ю.Я. - довіреність № 1463/09-14 від 13.05.2014 року;
від третьої особи -1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області за вих. № 467/09-14 від 09.04.2014 року на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2014 року у справі № 914/4116/13.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 року було прийнято апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області за вих. № 467/09-14 від 09.04.2014 року до провадження та призначено розгляд справи на 14.05.2014 року.
Одночасно даною ухвалою було зобов'язано скаржника - Відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області провести доплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, докази оплати надати суду, та надати докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Приватному підприємству "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (м. Васильків Київської області). Однак Відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області вимог даної ухвали суду не виконав.
Відповідач-1 та треті особи участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суд від 25.04.2014 року третя особа-1 подала до суду лист за № 02.2-14/394 від 07.05.2014 року (вх. № 01-04/2538/14 від 12.05.2014 року) з довідкою про включення Бориславського міського управління юстиції Львівської області до ЄДРЮОФОП. Також остання подала клопотання за № 02.2-17/393 від 07.05.2014 року (вх. № 01-04/2539/14 від 12.05.2014 року), в якому просить апеляційну скаргу Бориславського міського управління юстиції Львівської області розглядати у відсутності представника реєстраційної служби.
Позивач подав до суду відзив б/н від 14.05.2014 року (вх. № 01-04/2625/14 від 14.05.2014 року) на апеляційну скаргу, в якому просить прийняти постанову, якою рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2014 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У зв'язку із невиконанням вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 року представник відповідача-2 у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представники позивача, у зв'язку з невиконанням скаржником вимог ухвали суду, просили суд винести ухвалу, якою апеляційну скаргу повернути скаржнику. Дане клопотання судом відхилено.
Враховуючи вищенаведене та усне клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 року, зокрема: провести доплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, докази оплати надати суду; надати докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Приватному підприємству "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (м. Васильків Київської області) та надати суду довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) відповідача-1 станом на день подання апеляційної скарги.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
Судове рішення № 38730296, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4116/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: