ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.05.14 Справа № 914/51/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Галушко Н.А. Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради
м. Червоноград
на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2014р.
у справі № 914/51/14
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в собі Червоноградської міської ради
м. Червоноград
до відповідача-1: Сокальської районної державної адміністрації
м. Сокаль
до відповідача-2: приватного підприємства «Авто-транс- сервіс» м. Чернівці
про скасування розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №447 від 10.10.2013 "Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Сокальського району"; скасування рішення засідання Сокальського районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, що не виходить за межі району від 11.11.2013 (протокол №2) про визнання ПП "Авто-транс-сервіс" переможцем конкурсу на автобусних маршрутах №№122-126 та укладання з вказаним підприємством договору на їх обслуговування; скасування розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №495 від 13.11.2013 "Про введення в дію рішення районного конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Сокальського району; визнання недійсним договору про організацію перевезення №2 від 14.11.2013р. на маршрутах №122-126, укладеного між Сокальською районною державною адміністрацією та ПП "Авто- транс-сервіс"
за участю представників сторін від:
прокуратури: Садівський В.В. - посвідчення №011154;
позивача: Цюп В.П. - за довіреністю №2476/1-3 від 13.05.2014р., Лінинська Т.В. - за довіреністю №2491/1-3 від 14.05.2014р.;
відповідача-1: не з'явився;
відповідача-2: Бордюк М.Й. - за довіреністю б/н від 07.05.2014р., Сидор І.П. за довіреністю б/н від 03.02.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Льввської області від 19.03.2014р. в позові відмовлено.
Позивачем подано апеляційну скаргу №07/2/2-320 вих.-14 від 03.04.2014р. на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 15.05.2014р.
Представником відповідача-2 в судовому засіданні подано відзив на апеляційну скаргу №483/02-25 від 14.05.2014р. (вх.. ЛАГС №01-05/1840/14 від 15.04.2014р.) від Сокальської районної державної адміністрації.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Представниками сторін викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на _12.06.2014 р. о 11.45_год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
Судове рішення № 38730229, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/51/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: