Ухвала суду № 38730227, 16.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
5015/6799/11
Номер документу
38730227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.05.14 Справа № 5015/6799/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Дякович О.В.,

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року

у справі № 5015/6799/11 (суддя Фартушок Т.Б.),

порушеній за позовом

Позивача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», м. Львів,

Про: зобов'язання ТзОВ «Деліс» повернути продукцію ДТГО «Львівська залізниця» згідно Акту прийому-передачі товару від 31.12.2008 р. та стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 15.05.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Згідно розпорядження Голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2014 р., у склад колегії для розгляду справи № 5015/6799/11 господарського суду Львівської області введено суддів Дякович О.В. та Якімець Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Деліс» подано апеляційну скаргу б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року у справі № 5015/6799/11, порушеній за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», про: зобов'язання ТзОВ «Деліс» повернути продукцію ДТГО «Львівська залізниця» згідно Акту прийому-передачі товару від 31.12.2008 р. та стягнення судових витрат.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, а саме, в переліку додатків до апеляційної скарги апелянт зазначає та додає: « 1. Копія Акту прийому - передачі товару від 31.12.2008 р.; 2. Копія листа Відокремленого підрозділу «Головного матеріально-технічного складу» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» № НУ-255 від 23 квітня 2014 р.; 3. Квитанція про отримання листа від 23.04.2014 р.; 4. Квитанція про направлення апеляційної скарги з додатками відповідачу».

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.

Зазначений перелік є вичерпним і додатковому розширенню не підлягає.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а відтак її належить повернути без розгляду з наступних підстав.

Скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленого Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-V1, який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 р.» передбачено, що станом на 01.01.2014 р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1218,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (надалі мзп) та не більше 30 мзп, за подання апеляційної скарги за немайновий спір - 0,5 розміру мзп. За подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду - 0,5 розміру мзп.

Отже, скаржником за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду за майновий спір не сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржник в прохальній частині апеляційної скарги б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.) просить суд: « 1. Прийняти апеляційну скаргу до свого розгляду поновивши термін на апеляційне оскарження, пропущений з поважних причин; 2. Скасувати рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/6799/11 від 20.12.2011 р., та прийняти нове рішення по справі про відмову в задоволенні позовних вимог Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс».», однак не просить відстрочити чи розстрочити сплати судового збору.

З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деліс», б/н від 30.04.2014 р. (вх. № 01-05/2274/14 від 15.05.2014 р.), на рішення господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року у справі № 5015/6799/11 з додатками на 7-ми арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 7-ми арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Дякович О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38730227 ?

Документ № 38730227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38730227 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38730227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38730227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38730227, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38730227, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38730227 відноситься до справи № 5015/6799/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/6799/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38730223
Наступний документ : 38730229