Рішення № 38730182, 13.05.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Справа № 925/539/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Голуб Є.О., за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 487,96 грн. -

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна" (далі за текстом позивач) заявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач) про стягнення 12 487,96 грн. заборгованості за дилерським договором №24 D від 10.07.2012.

Ухвалою суду від 01.04.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.04.2014.

Ухвалою суду від 17.04.2014 розгляд справи відкладено на 13.05.2014 в зв'язку з неявкою представника відповідача.

05.05.2014 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника позивача, рішення надіслати позивачу за адресою : 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Відповідач втретє не направив свого представника в судове засідання, ухвали суду, які направлялися на адресу відповідача згідно з витягу з ЄДР, поверталися до суду з відмітками пошти : «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до статей 75, 85 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.07.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна" (постачальник за Договором) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (покупець за Договором) уклали Дилерський договір № 24 D на поставку періодичних видань друкованих засобів масової інформації (далі за текстом - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язується постачати та передавати у власність відповідачу друковану продукцію, а відповідач зобов'язується приймати та своєчасно оплачувати цю продукцію, а також бере на себе зобов'язання по розповсюдженню друкованої продукції.

Відпускна ціна для покупця визначається постачальником в інформаційному листі та в видатковій накладній постачальника (п.4.1. Договору).

Оплата поставленої партії товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п.4.3.).

Строк оплати за всі видання, які поставляються в рамках цього договору 4 (чотири) банківські дні з моменту отримання кожної партії товару, за виключенням особливих випадків та домовленостей, вирішених з постачальником (п.4.4. Договору).

На виконання умов Договору, позивач поставив відповідачу продукцію, що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи. Загальна вартість отриманого товару по видаткових накладних становить 276729,34 грн. Однак, в порушення умов Договору, відповідач розрахувався частково в сумі 152780,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме : банківськими виписками.

08.02.2013 позивач направив відповідачу вимогу за вих. № 201 про сплату боргу у сумі 20806,91 грн., яка залишена без відповіді.

Відповідно до п.п. 2.2.17, 8.6 - 8.8. Договору відповідач повернув позивачу ремісійні видання в установлені строки на суму 111208,88 грн., що підтверджується видатковими накладними на повернення продукції.

Отже, відповідач має заборгованість за відвантажену, але не сплачену продукцію в сумі 12487,96 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного позовні вимоги щодо стягнення 12487,96 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову в сумі 1827,00 грн.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, р/р 2600517185 в «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 38218641) - 12487,96 грн. заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, р/р 2600517185 в «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 38218641) надмірно сплачений судовий збір в сумі 934,30 грн. (дев'ятсот тридцять чотири гривні 30 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного текстурішення.

Повний текст рішення складено 19.05.2014.

Суддя В.А. Швидкий