Ухвала суду № 38730168, 24.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 922/5045/13

Господарський суд Харківської області у складі:

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального АТП-273901, м. Київ до ПП "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків про та зустрічним позовом до про стягнення коштів ПП "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків Комунального АТП-273901, м. Київ повернення безпідставно сплаченого авансу за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - не з'явився;

відповідача за первісним позовом - Співакова Е.О., дов. б/н від 20.12.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом - Комунальне АТП-273901 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за первісним позовом - ПП "Харківспецбудмеханізація-7" (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 05.02.14 р., яка була прийнята судом) заборгованість в сумі 80015,71 грн., пеню в сумі 6018,22 грн., 3% річних в сумі 4156,34 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом його зобов'язань з оплати виконаних позивачем за первісним позовом робіт за договором підряду № 38 від 02.04.12 р.

09.01.14 р. представник ПП "Харківспецбудмеханізація-7" - відповідача за первісним позовом надав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву, в якій просив стягнути з Комунального АТП-273901 109800,00 грн. безпідставно сплачених коштів авансу за договором підряду № 38 від 02.04.12 р.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 ГПК України, та ухвалою від 15.01.14 р. прийняв зустрічну позовну заяву ПП "Харківспецбудмеханізація-7" до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.14 р., за клопотанням позивача за первісним позовом, строк розгляду справи був продовжений по "24" лютого 2014 року.

05.02.14 р. відповідач за зустрічним позовом надав письмовий відзив, в якому проти задоволення зустрічного позову заперечував та зазначив, що Комунальне АТП-273901 виконало весь обсяг робіт за спірним договором та передало позивачу за зустрічним позовом всю необхідну документацію.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 24.02.14 р. надав заяву про затвердження мирової угоди, в якій просив припинити провадження у справі № 922/5045/13-г та затвердити мирову угоду в такій редакції:

"Дана угода укладена між Комунальним автотранспортним підприємством №273901 (позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) у справі № 922/5045/13), в особі директора Сінько В.О., що діє на підставі статуту, та Приватним підприємством "Харківспецбудмеханізація-7" (відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) у справі №922/5045/13), в особі Співакової Е.О., що діє на підставі довіреності, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №922/5045/13 Господарським судом в Харківській області на наступних умовах:

1. ПП "Харківспецбудмеханізація" зобов'язується з метою мирного врегулювання спору здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 80015,71 грн. (вісімдесят тисяч п'ятнадцять грн. 71 коп.) не пізніше ніж січень 2015 року шляхом перерахування коштів на р/р Комунального автотранспортного підприємства №273901.

2. Комунальне автотранспортне підприємство № 273901 погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача сплату основного боргу в розмірі 80015,71 грн. (вісімдесят тисяч п'ятнадцять грн. 71 коп.), не пізніше ніж січень 2015 року.

3. Комунальне автотранспортне підприємство № 273901 відмовляється від позовних вимог у частині стягнення пені у розмірі 6018,22 грн., а також майнової санкції у вигляді трьох процентів річних у розмірі 4156,34 грн., сплачених судових витрат, платіжним дорученням № 699 від 21.11.2013 року у розмірі 2000 грн. та заявлених до стягнення витрат у розмірі 2986,94 грн. та не матиме до ПП "Харківспецбудмеханізація-7" будь яких претензій стосовно предмету позову по справі справи №922/5045/13.

4. ПП "Харківспецбудмеханізація" відмовляється від позовних вимог до Комунального автотранспортного підприємства № 273901 за зустрічним позовом в частині стягнення 109800,00 грн. та сплачених судових витрат.

5. Дана мирова угода є обов'язковою для сторін у справі.

6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у матеріалах справи №922/5045/13, другий примірник залишається у Комунального автотранспортного підприємства № 273901, третій примірник залишається у ПП "Харківспецбудмеханізація-7".

7. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі."

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, відповідачу за первісним позовом роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню в редакції, запропонованій сторонами.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5045/13 укладену 24.02.2014 року такого змісту:

"Дана угода укладена між Комунальним автотранспортним підприємством №273901 (позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) у справі № 922/5045/13), в особі директора Сінько В.О., що діє на підставі статуту, та Приватним підприємством "Харківспецбудмеханізація-7" (відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) у справі №922/5045/13), в особі Співакової Е.О., що діє на підставі довіреності, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №922/5045/13 Господарським судом в Харківській області на наступних умовах:

1. ПП "Харківспецбудмеханізація" зобов'язується з метою мирного врегулювання спору здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 80015,71 грн. (вісімдесят тисяч п'ятнадцять грн. 71 коп.) не пізніше ніж січень 2015 року шляхом перерахування коштів на р/р Комунального автотранспортного підприємства №273901.

2. Комунальне автотранспортне підприємство № 273901 погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача сплату основного боргу в розмірі 80015,71 грн. (вісімдесят тисяч п'ятнадцять грн. 71 коп.), не пізніше ніж січень 2015 року.

3. Комунальне автотранспортне підприємство № 273901 відмовляється від позовних вимог у частині стягнення пені у розмірі 6018,22 грн., а також майнової санкції у вигляді трьох процентів річних у розмірі 4156,34 грн., сплачених судових витрат, платіжним дорученням № 699 від 21.11.2013 року у розмірі 2000 грн. та заявлених до стягнення витрат у розмірі 2986,94 грн. та не матиме до ПП "Харківспецбудмеханізація-7" будь яких претензій стосовно предмету позову по справі справи №922/5045/13.

4. ПП "Харківспецбудмеханізація" відмовляється від позовних вимог до Комунального автотранспортного підприємства № 273901 за зустрічним позовом в частині стягнення 109800,00 грн. та сплачених судових витрат.

5. Дана мирова угода є обов'язковою для сторін у справі.

6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у матеріалах справи №922/5045/13, другий примірник залишається у Комунального автотранспортного підприємства № 273901, третій примірник залишається у ПП "Харківспецбудмеханізація-7".

7. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 24.02.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 25.02.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне АТП-273901, вул.Охтирська, 8, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 03359049 , боржником є ПП "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків, вул. Примакова 46, 61125, код ЄДРПОУ 36224983.

4. Провадження у справі 922/5045/13 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Інте Т.В.