Ухвала суду № 38730013, 11.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. Справа № 911/1682/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Гулевич І. П. (довіреність № 85 від 17.05.2013 р.);

від відповідача: Гопкало О. В. (довіреність б/н від 04.06.2013 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київобленерго", м. Вишневе

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник", смт Чабани, Києво-Святошинський район

про стягнення 107 001, 24 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ „Київобленерго" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ОСББ „ЖКГ-Комунальник" про стягнення 91 053, 83 грн. основної заборгованості, 13 092, 08 грн. пені, 257, 18 грн. інфляційних збитків, 2 598, 15 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі вартості спожитої ним електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2013 р. порушено провадження у справі № 911/1682/13 за позовом ПАТ „Київобленерго" до ОСББ „ЖКГ-Комунальник" про стягнення 107 001, 24 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 23.05.2013 р.

23.05.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшов лист № 573 від 22.05.2013 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

23.05.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 19.06.2013 р.

19.06.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 77 від 18.06.2013 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

19.06.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 19.06.2013 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

19.06.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 03.07.2013 р.

03.07.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 24.07.2013 р.

24.07.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли письмові пояснення № 31 від 23.07.2013 р., що долучені судом до матеріалів справи.

24.07.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 14.08.2013 р.

14.08.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 2803 від 13.08.2013 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, а також додаткові пояснення № 2802 від 13.08.2013 р., що долучені судом до матеріалів справи.

14.08.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли письмові пояснення № 21 від 14.08.2013 р., що долучені судом до матеріалів справи.

14.08.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.09.2013 р.

18.09.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 3027 від 17.09.2013 р. про уточнення позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 91 053, 83 грн. основної заборгованості, 13 092, 08 грн. пені, 257, 18 грн. інфляційних збитків, 2 598, 15 грн. 3 % річних.

18.09.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 3028 від 17.09.2013 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

18.09.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 3029 від 17.09.2013 р. про зменшення розміру позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 88 053, 35 грн. основної заборгованості, 13 092, 08 грн. пені, 257, 18 грн. інфляційних збитків, 2 598, 15 грн. 3 % річних.

18.09.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення № 81/09 від 18.09.2013 р., що долучені судом до матеріалів справи.

18.09.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 02.10.2013 р.

Заява № 3029 від 17.09.2013 р. позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

02.10.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.10.2013 р.

16.10.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 06.11.2013 р.

06.11.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 20.11.2013 р.

20.11.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 11.12.2013 р.

11.12.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 3513 від 09.12.2013 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

11.12.2013 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 74/909 від 11.12.2013 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

11.12.2013 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про призначення судової експертизи і відповідно про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 88 053, 35 грн. основної заборгованості, 13 092, 08 грн. пені, 257, 18 грн. інфляційних збитків, 2 598, 15 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі вартості спожитої ним електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву та у процесі розгляду справи заперечує проти позовних позивача обґрунтовуючи, у тому числі, невірністю наданих позивачем показників загального обсягу спожитої електричної енергії та невірністю в цілому розрахунку заборгованості по спожитій електричній енергії у заявлений період.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України „Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1.2.5. Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. „Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" до основних видів експертиз відноситься, зокрема, економічна.

За таких обставин, що для вирішення даного спору є необхідним визначення дійсних обсягу та вартості спожитої відповідачем електричної енергії у період з 16.04.2007 р. по 31.03.2013 р. за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р., та за відсутності у суду спеціальних знань в даній сфері, суд дійшов висновку про призначення у справі судової експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, вул. Смоленська, 6, м. Київ).

Для здійснення та проведення судової експертизи у процесі розгляду справи учасниками процесу були подані суду договір про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р., укладений між ПАТ „Київобленерго" та ОСББ „ЖКГ-Комунальник", додатки до договору, відповідні рахунки за активну електроенергію, звіти про використану електроенергію, платіжні доручення, виписки з банківських рахунків позивача та відповідача, та інші документи, що долучені судом до матеріалів справи.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/1682/13 до завершення проведення призначеної судової експертизи та отримання відповідного висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 48, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 911/1682/13 судову експертизу.

2. Проведення призначеної господарським судом Київської області у справі № 911/1682/13 судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, вул. Смоленська, 6, м. Київ).

3. На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Який загальний обсяг (показники) електричної енергії, підтверджений документально, спожитої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р. у період з 16.04.2007 р. по 31.12.2009 р. (включно) згідно показників лічильника № 69072105 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, за вирахуванням обсягу (показники) електричної енергії, підтвердженого документально, спожитої субспоживачами (фізичні і юридичні особи) у період з 16.04.2007 р. по 31.12.2009 р. (включно) згідно показників лічильників по квартирам з № 1 по № 100 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область?;

- Який загальний обсяг (показники) електричної енергії, підтверджений документально, спожитої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р. у період з 01.01.2010 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильника № 69072105 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, за вирахуванням обсягу (показники) електричної енергії, підтвердженого документально, спожитої субспоживачами (фізичні і юридичні особи) у період з 01.01.2010 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильників по квартирам з № 1 по № 100 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область?;

- Який загальний розмір грошових коштів, підтверджений документально, що були перераховані Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" на користь Публічного акціонерного товариства „Київобленерго" у якості оплати електричної енергії, спожитої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р. у період окремо з 16.04.2007 р. по 31.12.2009 р. (включно) та окремо з 01.01.2010 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильника № 69072105 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область?;

- Який загальний розмір основної заборгованості по електричній енергії, підтверджений документально, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" перед Публічним акціонерним товариством „Київобленерго", спожитої за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р. у період з 16.04.2007 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильника № 69072105 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, за вирахуванням обсягу (показники) електричної енергії, підтвердженого документально, спожитої субспоживачами (фізичні і юридичні особи) у період з 16.04.2007 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильників по квартирам з № 1 по № 100 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область?;

- Який загальний обсяг (показники) електричної енергії, підтверджений документально, спожитої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р. у період з 16.04.2007 р. по 31.12.2009 р. (включно) згідно показників лічильника № 52002116 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, за вирахуванням обсягу (показники) електричної енергії, підтвердженого документально, спожитої субспоживачами (фізичні і юридичні особи) у період з 16.04.2007 р. по 31.12.2009 р. (включно) згідно показників лічильників по квартирам з № 101 по № 255 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область?;

- Який загальний обсяг (показники) електричної енергії, підтверджений документально, спожитої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р. у період з 01.01.2010 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильника № 52002116 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, за вирахуванням обсягу (показники) електричної енергії, підтвердженого документально, спожитої субспоживачами (фізичні і юридичні особи) у період з 01.01.2010 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильників по квартирам з № 101 по № 255 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область?;

- Який загальний розмір грошових коштів, підтверджений документально, що були перераховані Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" на користь Публічного акціонерного товариства „Київобленерго" у якості оплати електричної енергії, спожитої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р. у період окремо з 16.04.2007 р. по 31.12.2009 р. (включно) та окремо з 01.01.2010 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильника № 52002116 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область?;

- Який загальний розмір основної заборгованості по електричній енергії, підтверджений документально, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник" перед Публічним акціонерним товариством „Київобленерго", спожитої за договором про постачання електричної енергії № 773 від 16.04.2007 р. у період з 16.04.2007 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильника № 52002116 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, за вирахуванням обсягу (показники) електричної енергії, підтвердженого документально, спожитої субспоживачами (фізичні і юридичні особи) у період з 16.04.2007 р. по 31.03.2013 р. (включно) згідно показників лічильників по квартирам з № 101 по № 255 по будинку № 1Б, вул. Машинобудівників, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область?;

4. Надіслати матеріали справи № 911/1682/13 у розпорядження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

5. Попередити експерта, що буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобов'язати учасників процесу надати на вимогу експерта на дослідження необхідні документи та інші докази.

7. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство „Київобленерго" (08132, вул. Київська, 2-Б, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 23243188). Запропонувати позивачу укласти відповідний договір на проведення судової експертизи та сплатити попередні витрати, пов'язані з проведенням експертизи.

8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом або експертом.

9. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/1682/13, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, направити господарському суду Київської області.

10. Зупинити провадження у справі № 911/1682/13 до завершення судової експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 911/1682/13.

Суддя В. М. Бацуца