Рішення № 38730011, 07.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. Справа № 911/676/14

За позовом ПАТ "Уманьавтодор", м. Тальне

до ПП "Автомагістраль", с. Синяк

про стягнення 59 865 грн. 14 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Литвин Б.О. (дов. № б/н від 03.09.2013 р.);

відповідачів - не з'явилися.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 59 865 грн. 14 коп. заборгованості по видатковій накладній № 421 від 27.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 07.05.2014 року з метою надання можливості сторонам укласти мирову угоду, проте станом на день розгляду справи сторонами не було подано на затвердження судом мирової угоди.

Відповідач в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 16.04.2014 р., проте подав до загального відділу суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій також просив відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Публічним акціонерними товариством «Уманьавтодор» було поставлено відповідачу товар по видатковій накладній № 421 від 27.12.2011 р. на загальну суму 59 865 грн. 14 коп., за який останній не розрахувався. Факт поставки товару підтверджується підписами, які містяться на видатковій накладній, копія якої долучена до матеріалів справи. На підтвердження повноважень щодо отримання товару представником ПП «Автомагістраль» Скоростецьким Віталієм Васильовичем позивачем надано довіреність № 1787 від 27.12.2011 року.

Позивач 27.01.2014 року звернувся до відповідача з вимогою № 136 про сплату заборгованості у розмірі 59 865 грн. 14 коп. в порядку ст. 530 ЦК України, яку останній залишив без відповіді та задоволення.

Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару, а відповідач не виконав належним чином взяті зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 59 865 грн. 14 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 59 865 грн. 14 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Автомагістраль» (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Леніна, буд. 68, код 31481658) на користь Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» (20400, Черкаська обл., м. Тальне, вул. Кар'єрна, буд. 1, код 14196857) - 59 865 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 14 коп. боргу, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.