Ухвала суду № 38729241, 29.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/622/2014(м)

221/1057/14-ц

Головуючий у 1 інстанції Овчиннікова О.С.

Категорія 55 Доповідач Баркова Л.Л.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Баркової Л.Л.

Мальцевої Є.Є., Ткаченко Т.Б.

при секретарі Макаровій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про зобов'язання виконати дію

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Волноваські районні електричні мережі на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 24 березня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про зобов'язання виконати дію.

В апеляційній скарзі відповідач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить ухвалу судді скасувати, винести ухвалу про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду, за місцем реєстрації юридичної особи в м. Горлівки, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, непідсудність справи Волноваському районному суду Донецької області.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.305, ч.2 ст.197 ЦПК України апеляційний суд розглядає справу у відсутності представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», який був належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи за допомогою факсу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивачки ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4, які просили апеляційну скаргу відхилити, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без зміни, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі на підставі положень ст. 122 ЦПК України, суддя першої інстанції виходив з того, що заява підлягає розгляду в Волноваському районному суді Донецької області у порядку цивільного судочинства, призначив попереднє засідання і запропонував відповідачу надати письмові заперечення.

Такий висновок суду є правильним і таким, що відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Відповідно до ч.1,4 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в установленому і постановляє про це ухвалу.

Доводи апеляційної скарги щодо порушення суддею правил підсудності є неспроможними, такими що не відповідають положенням закону.

Відповідно до положень п.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка проживає на території Волноваського району Донецької області, є споживачем електричної енергії, тому підстав для неприйняття його заяви для розгляду у судді не було.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що оскаржувану ухвалу постановлено з додержанням вимог закону і підстав для задоволення апеляційної скарги не має.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави несплачений судовий збір 121 грн.80 коп. за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України , колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Волноваські районні електричні мережі, відхилити.

Ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24 березня 2014 року залишити без зміни.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Волноваські районні електричні мережі судовий збір сто двадцять одну гривню 80 копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. Призначення платежу: Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді