Ухвала суду № 38729227, 13.05.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5102/13-ц

провадження № 6/361/76/14

13.05.2014

УХВАЛА

13 травня 2014 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Шевлюга А.В.,

розглянувши заяву Військової частини А0836 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року Військова частина А0836 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено позовні вимоги військової частини А0836 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 73 857,55 грн. Відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.09.2013 № 505 «Про внесення змін до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року» військова частина А2167 визначена правонаступником військової частини А0836. У зв'язку із вищевикладеним, заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по вищевказаній справі, а саме, з військової частини А 0836 на військову частину А2167.

У судове засідання представник заявника не з'явився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви просив її розгляд здійснювати за його відсутності.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2013 року задоволено позовні вимоги військової частини А0836 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за шкоду спричинену державі у розмірі 73 857,55 коп.

Відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року № 170 «Про розформування військової частини А0836» військова частина А0836 підлягає розформуванню.

Як вбачається із наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.09.2013 року № 505 «Про внесення змін до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року військова частина А2167 визначена правонаступником військової частини А0836.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідність до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Однак, у матеріалах справи відсутні будь-які докази відкриття виконавчого провадження за вказаним рішенням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виходячи із встановлених обставин справи та положень ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», зазначена заява про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою та недоведеною, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження». ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Військової частини А0836 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Петришин