Ухвала суду № 38728678, 19.05.2014, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/225/13-к

Провадження № 1кп/222/1/2014 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Подліпенця Є.О., при секретарі Темір В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Володарське питання про виправлення описки в рішенні суду від 14.05.2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року судом було винесено ухвалу, якою обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику ОСОБА_2 було роз'яснено, що ухвалою суду від 30.04.2014 року, яка не була оформлена окремим процесуальним документом, а була занесена до журналу судового засідання було відмовлено в поновленні судового слідства для вирішення клопотання від 30.03.2014 року, оскільки судове слідство було закінчено, проведено повно і всебічно, перед судовими дебатами від обвинуваченого та його захисників ніяких доповнень не надходило, і заявником не доведено що зазначені докази він був позбавлений можливості надати суду та розкрити їх перед іншою стороною у встановленому законом порядку під час судового слідства, що в свою чергу свідчить про затягування розгляду кримінального провадження, розумні строки по якому з об'єктивних причин порушуються, а тому зазначене клопотання в судовому засіданні не розглядалося.

Проте під час постановлення даної ухвали в її резолютивній частині судом було допущено описку, а саме зазначено дату поданого клопотання 30.03.2014 року, що є невірним, оскільки вірна дата зазначеного клопотання є 30.04.2014 року про що зазначено в мотивувальній частині даної ухвали.

Згідно правового змісту ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або по заяві учасника кримінального провадження або іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незважаючи набуло рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи, що судом при винесенні ухвали суду від 14.05.2014 року в її резолютивній частині допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити та зазначити вірну дату клопотання 30.04.2014 року замість невірної 30.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити в резолютивній частині ухвали суду від 14.05.2014 року описку в частині зазначення дати клопотання, зазначивши вірну дату клопотання 30.04.2014 року замість невірної 30.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Є.О. Подліпенець.