Ухвала суду № 38728417, 16.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

16.05.2014

Справа № 2/522/2912/14-ц

Провадження № 2/522/4456/14

УХВАЛА

16 травня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого-судді: Абухіна Р.Д.

за участю секретаря: Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України , Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Нова кіностудія» - "Про визнання недійсним акта", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд визнати недійсним акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" до статутного фонду ЗАТ "Одеська кіностудія" від 21.11.2005 року з описом майна на 21 аркуші в частині включення в опис будівлі гуртожитку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якості готелю "Екран", оціночною вартістю 7 400 065,05 грн. з 30.10.2006 року; скасувати всі рішення, розпорядження, накази та визнати недійсними всі ордери, видані ПАТ "Одеська кіностудія" щодо будівлі гуртожитку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та значиться в акті приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" до статутного фонду ЗАТ "Одеська кіностудія" від 21.11.2005 під порядковим номером 37 (інвентарний номер 40а) в якості готелю "Екран", оціночною вартістю 7 400 065,05 грн., починаючи з 30.10.2006 року; виключити зі статутного капіталу ПАТ "Одеська кіностудія" вартість будівлі гуртожитку за адресою АДРЕСА_1, яка у позиції 37 акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" до статутного фонду ЗАТ "Одеська кіностудія" від 21.11.2005 року значиться як готель "Екран" вартістю 7 400 065,05 грн. (інвентарний номер 40 а); зобов'язати МКУ (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, ідентифікаційний код 37535703), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ідентифікаційний код 00032945) та ПАТ "Одеська кіностудія" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 33, ідентифікаційний код 33932816) підписати зміни до акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" до статутного фонду ЗАТ "Одеська кіностудія" від 21.11.2005 на умовах поданого позивачем проекту цих змін, згідно з якими виключити з опису майна (відомості активів ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" станом на 30.06.2005), що є додатком та невід'ємною частиною цього акту, будівлю гуртожитку, яка у позиції 37 значиться як готель "Екран" вартістю 7 400 065,05 грн. (інвентарний номер 40 а); судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, по якому просила суд об'єднати в одне провадження цивільну справу № 522/2912/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України , Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Нова кіностудія» - "Про визнання недійсним акта" зі справою № 522/8089/14ц за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України , Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія», третя особа : Одеська міська рада про визнання недійсними наказів, актів та скасування рішень та розпоряджень.

Позивач в судовому засіданні підтримав свого представника.

Представник відповідача ПрАТ « Одеська кіностудія» в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились.

Суд, вислухавши доводи та думку сторін по справі, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані копії документів, вважає клопотання представника позивача про об'єднання позовів до одного провадження таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд не вбачає необхідності в об'єднанні позовів в одне провадження .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 122, 126, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача- «Про об'єднання цивільних позовів до одного провадження» - відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.