Справа № 522/2029/14-ц
Номер провадження № 2н/522/212/14
У Х В А Л А
08 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі - Шияновській Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі - 13 829 гривні 01 коп. з Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот",
В С Т А Н О В И В:
10.02.2014 року Приморським районним судом м. Одеса винесено судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі - 13 829 гривні 01 коп. з Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" на користь ОСОБА_1.
30.04.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки судовому наказі, посилається на те, що у судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2.
Відповідно до ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зокрема вказується індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що внесення виправленя підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Розглянувши судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 10.02.2014 року, зіставивши з наявними документами, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-209, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2014 року по справі № 522/2029/14 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі - 13 829 гривні 01 коп. з Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" на користь ОСОБА_1, вказати індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
08.05.2014
Судове рішення № 38728397, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2029/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: