16.05.2014
Справа № 2/522/2912/14-ц
Провадження № 2/522/4456/14
УХВАЛА
16 травня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого-судді: Абухіна Р.Д.
за участю секретаря: Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України , Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Нова кіностудія» - "Про визнання недійсним акта", -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом, по якому просять суд визнати недійсним акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" до статутного фонду ЗАТ "Одеська кіностудія" від 21.11.2005 року з описом майна на 21 аркуші в частині включення в опис будівлі гуртожитку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33-А, та значиться під порядковим номером 37 (інвентарний номер 40а) в якості готелю "Екран", оціночною вартістю 7 400 065,05 грн. з 30.10.2006 року; скасувати всі рішення, розпорядження, накази та визнати недійсними всі ордери, видані ПАТ "Одеська кіностудія" щодо будівлі гуртожитку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33-А, та значиться в акті приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" до статутного фонду ЗАТ "Одеська кіностудія" від 21.11.2005 під порядковим номером 37 (інвентарний номер 40а) в якості готелю "Екран", оціночною вартістю 7 400 065,05 грн., починаючи з 30.10.2006 року; виключити зі статутного капіталу ПАТ "Одеська кіностудія" вартість будівлі гуртожитку за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 33-А, яка у позиції 37 акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" до статутного фонду ЗАТ "Одеська кіностудія" від 21.11.2005 року значиться як готель "Екран" вартістю 7 400 065,05 грн. (інвентарний номер 40 а); зобов'язати МКУ (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, ідентифікаційний код 37535703), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ідентифікаційний код 00032945) та ПАТ "Одеська кіностудія" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 33, ідентифікаційний код 33932816) підписати зміни до акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" до статутного фонду ЗАТ "Одеська кіностудія" від 21.11.2005 на умовах поданого позивачами проекту цих змін, згідно з якими виключити з опису майна (відомості активів ДП "Одеська кіностудія художніх фільмів" станом на 30.06.2005), що є додатком та невід'ємною частиною цього акту, будівлю гуртожитку, яка у позиції 37 значиться як готель "Екран" вартістю 7 400 065,05 грн. (інвентарний номер 40 а); судові витрати покласти на відповідачів.
До канцелярії суду представник відповідача - Міністерства культури України подав клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що всі публічно- правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень , віднесені до підсудності адміністративних судів, а також те, що однією із сторін є орган державної влади, тому вважає, що дана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. А також зазначив те, що вимога щодо недійсності ( нечинності) акту приймання -передачі майна в частині включення в додаток ( опис майна) будівлі, яка розташована за адресою: м Одеса, Французький бульвар,33-а, на тих же підставах уже розглядалась в іншому суді за участю тих же сторін, по якій винесено рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року.
В судовому засіданні представник позивачів заперечувала з приводу задоволення даного клопотання.
Представник відповідача ПрАТ « Одеська кіностудія» в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі.
Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити на підставі наступного.
В матеріалах справи наявна копія постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року, на яку посилається представник відповідача- Міністерства культури України, в якій зазначено, що вищезазначений акт прийому - передачі не може бути скасований судом, оскільки в розумінні КАС України він не є рішенням суб'єкта владних повноважень, таким чином суд приймає до уваги той факт, що дана вимога розглянута не була, тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі вважає за необхідне відмовити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін, ухвалені або постановленні з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника Міністерства культури України - « про закриття провадження у справі» за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Нова кіностудія» - "Про визнання недійсним акта", - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
Судове рішення № 38728370, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2912/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: