Справа № 456/1910/14-ц
Провадження № 2/456/1226/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 травня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.
Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 12 червня 2014 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши їм в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 38728166, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1910/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: