Ухвала суду № 38728142, 09.04.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3407/14-ц

пр № 2-о/464/43/14

У Х В А Л А

09.04.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали заяви ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, заінтересовані особи: ПП «Торг буд інвест», Ф-Я АТ «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить зобов’язати Ф-Я АТ «Укрексімбанк» надати ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області інформацію про наявність та рух коштів на рахунках №26004010120654 та №26048010120654 відкритих ПП «Торг буд інвест» (ЄДРПОУ 36992574) у Ф-Я АТ «Укрексімбанк» за період з 01.10.2010 р. по 01.10.2013 р. із зазначенням контрагентів (якому/від кого отримано кошти), дату відкриття рахунку, дату зупинення операцій по рахунку, дату відновлення операцій по рахунку, дату закриття рахунку тощо (якщо вказане мало місце)

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- заявник просить суд зобов’язати «Ф-Я» - філію банку надати йому інформацію, що містить банківську таємницю, яку і зазначено як заінтересовану особу. Однак філія не є юридичною особою, а тому не може бути особою, яка бере участь у справі (заінтересованою особою);

- до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб;

- всупереч вимогам ДСТУ підпис начальника не завірений початкою.

У ч.3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Так, відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210, 235 ЦПК України, постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» №10 від 30.09.2011 р., –

у х в а л и в :

заяву ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, заінтересовані особи: ПП «Торг буд інвест», Ф-Я АТ «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, - залишити без руху.

Надати заявникові строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Роз’яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко