Ухвала суду № 38725155, 01.04.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Житомир

справа № 806/5715/13-a

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Стралківської К.П.,

за участю:

представника позивача - Заїки А.М. (за довіреністю від 30.09.2013 р.);

представників відповідача - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області: Пилипаки В.В. (за довіреністю від 01.07.2013 р.), Соколовської Р.Ф. (за довіреністю від 04.12.2013 р.), Зеленової Л.В. (за довіреністю від 30.08.2013 р.) та Шанської О.В. (за довіреністю від 12.02.2014 р.);

представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області - не з'явився;

старшого прокурора відділу прокуратури м.Житомира - Кравчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" про часткову відмову від позову до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення 3540201,42грн.,-

встановив:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення 3540201,42грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся з заявою, в якій просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 3420266грн. суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Представники відповідача - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви про закриття провадження справи.

Відповідно до статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки заява позивача від 30.12.2013 р., яка за своїм змістом є заявою про часткову відмову від позову, не суперечать закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд дійшов висновку про можливість прийняття такої відмови (частина 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 157, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" про часткову відмову від позову до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення 3540201,42 грн., - задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення 3420266грн. суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, - закрити.

Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 01 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Горовенко