Ухвала суду № 38724961, 29.04.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1685/14-ц; 2-во/372/15/14

Провадження 2-во/372/15/14

ухвала

Іменем України

29 квітня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду від 27 лютого 2014 року було задоволено позов по цій справі. Стягнути з ОСОБА_2 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ (Інд. номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032 заборгованість по кредитному договору в сумі 79010 грн. 00 коп., та судові витрати в сумі 790 грн. 10 коп.

В судовому рішенні було зроблено помилку а саме: невірно вказано по батькові відповідача та в резолютивній частині рішення невірно було вказано ідентифікаційний номер.

В судове засідання сторони не з'явились, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

В рішенні було зроблено помилку вказано по батькові відповідача ОСОБА_2, а насправді по батькові ОСОБА_2 та в резолютивній частині рішення невірно було вказано ідентифікаційний номер НОМЕР_3, а насправді НОМЕР_2.

За таких обставин в рішенні суду по цій справи допущена описка, яка повинна бути виправлена.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, допущена помилка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Обухівського районного суду від 27 лютого 2014 року по цій справі №372/87/14-ц.

Вказати вірно по батькові відповідача «ОСОБА_2» та вірно вказати ідентифікаційний номер « НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Р.П. Мостовий