Ухвала суду № 38724889, 18.04.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5802/14-ц

У Х В А Л А

"18" квітня 2014 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду у сумі 2000 гривень та моральну шкоду у сумі 3000 гривень, завданої несанкціонованим підключенням до його електромережі.

Відповідно до вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам не відповідає.

Зазначаючи у позовній заяві про матеріальну шкоду у розмірі 2000 гривень, позивач не надав та не зазначив жодних доказів на підтвердження цієї обставини.

У позові ОСОБА_1 вказує на свої неодноразові, в тому числі і письмові звернення до керівництва представництва ТОВ «Воля-кабель» у місті Рівне, однак копії таких письмових звернень до позовної заяви не додані.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України у зв'язку з її невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Ю.П.Куцоконь