Рішення № 38724884, 15.05.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/10374/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Янголь Є. В.Номер провадження 22-ц/788/675/14 Суддя-доповідач - Криворотенко Категорія - 37

(ДОДАТКОВЕ)

РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2014 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Лузан Л. В., Маслова В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Сумської міської ради

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2014 року позов задоволено.

Встановлено факт прийняття спадщини 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено факт прийняття спадщини 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано право власності в порядку спадкування за ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2014 року апеляційну скаргу Сумської міської ради відхиллено, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2014 року в даній справі залишено без змін.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Призначаючи дану цивільну справу до розгляду ухвалою апеляційного суду від 19 березня 2014 року Сумській міській раді було відстрочено сплату судового збору до початку розгляду даної справи, проте питання щодо судових витрат, при ухваленні судового рішення в даній справі, апеляційним судом вирішено не було.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п.п. 1,2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка мінімальної заробітної плата станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Зважаючи на те, що звертаючи з апеляційною скаргою Сумська міська рада просила скасувати рішення суду, яким вирішено дві вимоги майнового та немайнового характеру, апелянту необхідно було сплатити 243,60 грн. судового збору.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в даній справі про стягнення з Сумської міської ради на користь держави 243,60 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Стягнути з Сумської міської ради на користь держави 243,60 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, сплативши його на рахунок:

Рахунок- 31211206780002;

Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;

Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ- 37970593

МФО- 837013

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -