Справа № 161/6291/14-п
Номер провадження: 3/161/1460/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 15 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, інваліда ІІ групи, тел. НОМЕР_1, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду, від 10 червня 2013 року, за ч.2 ст.130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки,-
- за ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме 17.04.2014 року, о 16 год. 30 хв., в м. Луцьку по вул. Конякіна, керуючи транспортним засобом, марки «Форд», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, виконуючи маневр при перестроюванні з крайньої в праву смугу руху, не надав переваги автомобілю марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_3, що рухався у правій смузі автодороги, у попутному напрямку, чим створив аварійну обстановку та змусив водія вказаного автомобіля марки «ВАЗ», гальмувати та змінити напрямок руху, з метою уникнення ДТП, вподальшому не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що подавалась жезлом та звуковим сигналом свистка, чим порушив вимоги передбачені п.2.9 (а); п.10.1; п.10.3; п.2.4 та 8.9 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, так як на адресу суду надіслав заяву, у якій просить розгляд адміністративної справи, відносно нього провести без його участі. Також зазначив, що вину у інкримінованих йому правопорушеннях за ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП, визнає повністю, у чому щиро розкаюється.
Крім того, винність ОСОБА_1 у повторному, протягом року керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, створенні аварійної обстановки та невиконання законної вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 059206, АВ2 №059203 та АВ2 №059204, від 17.04.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями згідний (а.с.2,3,4), висновком ВОНД №994, від 17.04.2014 року (а.с.6), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, від 17.04.2014 року (а.с.8), постановою Луцького міськрайонного суду, від 10.06.2013 року (а.с.10), письмовою заявою ОСОБА_1, від 24.04.2014 року (а.с.12).
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на повторне, протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки та невиконання законної вимоги працівника міліції, про зупинку транспортного засобу, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.130; ч.4 ст.122 та ст.122-2 КУпАП, суд відносить щире розкаяння винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ст.122-2 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушень у стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, щиро розкаявся, є інвалідом ІІ групи, про що свідчить пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4, від 10.03.2009 року (а.с.7), не працює, єдиним джерелом прибутку є пенсійне забезпечення, а транспортним засобом він користується у зв'язку з інвалідністю.
Зокрема, за правилами передбаченими ст.32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, а також до інвалідів першої та другої групи.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а автомобілем користується у зв'язку з інвалідністю, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти мінімальний вид стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді позбавлення права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122; ст.122-2; ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:
- за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;
- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень;
- за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 38724879, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6291/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: